Skala odczuwania przyjemności Snaitha-Hamiltona
Snaith-Hamilton Pleasure Scale

SHAPS

Skala odczuwania przyjemności Snaitha-Hamiltona (SHAPS)

SHAPS to krótki kwestionariusz samoopisowy dotyczący anhedonii, służący do oszacowania zdolności do odczuwania przyjemności w zwykłych sytuacjach codziennych. Jego 14 pozycji obejmuje cztery szerokie obszary: zainteresowania i rozrywki, kontakty społeczne, doświadczenia zmysłowe oraz jedzenie i picie. Narzędzie jest cenione za prostotę, dobrą akceptowalność kliniczną i względną wrażliwość na zmiany stanu bieżącego, co czyni je przydatnym do identyfikacji anhedonii i monitorowania jej przebiegu u pacjentów z epizodem depresyjnym, zaburzeniem dwubiegunowym, schizofrenią lub innymi obrazami klinicznymi, w których utrata przyjemności ma centralne znaczenie.

Liczba pytań
14 pytań
Szacowany czas
3 minuty
Język
Polski
Nazwa oryginalna
Snaith-Hamilton Pleasure Scale
Grupa docelowa
Młodzież i dorośli
Autorzy
R. P. Snaith, M. Hamilton, S. Morley, A. Humayan, D. Hargreaves, P. Trigwell (1995)

Podgląd 14 pytań

Obliczanie wyników i interpretacja

Każda pozycja ma 4 odpowiedzi, od zdecydowanej zgody do zdecydowanego braku zgody. W najczęściej stosowanym oryginalnym sposobie obliczania wyników odpowiedzi wyrażające zgodę punktuje się na 0, a odpowiedzi wyrażające brak zgody na 1, co daje wynik ogólny od 0 do 14. Wyższy wynik wskazuje na bardziej nasiloną anhedonię. W praktyce wynik ogólny od 0 do 2 uznaje się zazwyczaj za mieszczący się w normie, natomiast wynik 3 lub wyższy sugeruje klinicznie istotne obniżenie zdolności do odczuwania przyjemności. W niektórych badaniach stosuje się sumę na 4-stopniowej skali Likerta, ale wówczas interpretacja musi opierać się na normach właściwych dla tej metody.

Dostępne alternatywy

Opinie psychologów

Brak ocen. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten kwestionariusz.

  • Przejrzystość i zrozumiałość

    —

    Czy instrukcje i pytania testu są łatwe do zrozumienia dla pacjentów?

  • Przydatność kliniczna

    —

    Czy test dobrze mierzy to, co ma mierzyć, i czy jest przydatny w kontekście klinicznym?

  • Postrzegana rzetelność wyników

    —

    Czy wyniki wydają się rzetelne i spójne w interpretacji?

To narzędzie oceny zostanie dodane do platformy za mniej więcej 6 miesięcy

Co tydzień dodajemy nowy kwestionariusz, odpowiadając na twoje potrzeby. Twój głos pomaga nam ustalić, które testy są najbardziej oczekiwane.

Im więcej głosów otrzyma kwestionariusz, tym szybciej stanie się dostępny.