ClaCos
Ocena poznania społecznego u dorosłych (ClaCos)
ClaCoS to kliniczna bateria do oceny poznania społecznego u dorosłych, zaprojektowana w celu obiektywnej oceny trudności społecznych zgłaszanych w psychiatrii i ukierunkowania leczenia. Łączy miarę subiektywną z zadaniami obiektywnymi, które badają główne obszary poznania społecznego: rozpoznawanie emocji, percepcję i wiedzę społeczną, teorię umysłu oraz styl atrybucyjny. Jest szczególnie przydatna u dorosłych z zaburzeniami psychicznymi, zwłaszcza z zaburzeniami ze spektrum schizofrenii i ze spektrum autyzmu, ale może być też stosowana w innych kontekstach klinicznych lub badawczych. Jej główna wartość polega na określeniu szczegółowego profilu funkcjonalnego, który można bezpośrednio wykorzystać w diagnozie neuropsychologicznej, remediacji poznawczej, psychoedukacji i prowadzeniu terapii.
- Liczba pytań
- 124 pytania
- Szacowany czas
- 120 minut
- Język
- Polski
- Nazwa oryginalna
- Consensus on Social Cognition
- Grupa docelowa
- Dorośli
- Autorzy
- Collectif Clacos (2022)
- Kategoria
- Spektrum autyzmu, Zaburzenia psychotyczne
Obliczanie wyników i interpretacja
Wyniki oblicza się dla każdego podtestu, zazwyczaj za pośrednictwem platformy HTS. ACSo dostarcza wyniku ogólnego i wyników cząstkowych dla poszczególnych procesów. TREF dostarcza ogólnego wyniku rozpoznawania emocji, wyników dla poszczególnych emocji oraz, w zależności od modalności, progów detekcji. PerSo daje wyniki interpretacji z pomocą i bez pomocy oraz wynik rozumienia. MASC dostarcza wyniku ogólnego i typów błędów mentalizacji. AIHQ-S dostarcza wyników wrogości, atrybucji i agresji. Interpretacja opiera się na analizie profilu w poszczególnych zadaniach, porównaniu z dostępnymi normami oraz zestawieniu z danymi klinicznymi i neuropoznawczymi.
Korzystanie
To narzędzie nie jest dostępne na platformie Mentaal. Aby korzystać z tego kwestionariusza w swojej praktyce, musisz mieć ważną licencję. Zachęcamy do wysłania go bezpośrednio ze strony wydawcy.
Dostępne alternatywy
Opinie psychologów
Brak ocen. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten kwestionariusz.
Przejrzystość i zrozumiałość
—Czy instrukcje i pytania testu są łatwe do zrozumienia dla pacjentów?
Przydatność kliniczna
—Czy test dobrze mierzy to, co ma mierzyć, i czy jest przydatny w kontekście klinicznym?
Postrzegana rzetelność wyników
—Czy wyniki wydają się rzetelne i spójne w interpretacji?