DASI-2
Diagnostisk intervju för autismspektrumtillstånd (DASI-2)
DASI-2 är en semistrukturerad klinisk intervju som stöd för diagnostisk bedömning av autismspektrumtillstånd hos personer över 2 år. Den riktar sig till psykologer och andra kliniker och är direkt anpassad efter kriterierna i DSM-5 och ICD-11. Instrumentet kartlägger systematiskt utvecklingshistorik, social kommunikation, begränsade och repetitiva beteenden, funktionspåverkan, förekomst av symtom i flera miljöer och kompensatoriska strategier som kamouflering. Det innehåller också frågor om eventuella samsjukligheter och kan kompletteras med ett strukturerat observationsprotokoll som täcker kommunikation, känslomässig förståelse, social förståelse, fantasi och allmänt intryck.
- Antal frågor
- 7 frågor
- Beräknad tid
- 120 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Diagnostic Autism Spectrum Interview
- Målgrupp
- Barn till vuxna
- Författare
- Susan J. Young (2025)
- Kategori
- Autism
Poängsättning och tolkning
Poängsättningen görs av klinikern. Varje symtomkategori bedöms utifrån svaren och de exempel som ges under intervjun. En kategori är uppfylld om minst ett motsvarande element skattas som förekommande, eller som delvis förekommande med betydande påverkan och/eller kompensation. För att kunna konstatera AST enligt den DSM-5-TR-baserade algoritmen måste alla 3 kategorier för social kommunikation och socialt samspel vara uppfyllda, liksom minst 2 av de 4 kategorierna för begränsade och repetitiva beteenden. Det krävs också att symtomen bekräftas förekomma i flera miljöer, att de går tillbaka till utvecklingsperioden och att deras påverkan är kliniskt betydande, samt att det kontrolleras att de inte bättre förklaras av global utvecklingsförsening. Klinikern anger därefter vilken stödnivå som krävs. Observationsprotokollet kompletterar, när det används, tolkningen kvalitativt.
Tillgängliga alternativ
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?
Det här bedömningsinstrumentet läggs till på plattformen om ungefär 6 månader
Varje vecka lägger vi till ett nytt formulär utifrån era behov. Din röst hjälper oss att prioritera de mest efterfrågade testen.
Ju fler röster ett formulär får, desto snabbare blir det tillgängligt.