CP QOL-Child
Frågeformulär om livskvalitet vid cerebral pares hos barn (CP QOL-Child)
CP QOL-Child är ett formulär som är specifikt för cerebral pares och utformat för att bedöma barnets upplevda livskvalitet. Till skillnad från mått som enbart fokuserar på funktionsbegränsningar undersöker det barnets subjektiva upplevelse inom flera kliniskt relevanta områden, bland annat socialt välbefinnande, känslor, självbild, delaktighet, smärta, upplevelsen av vardagsfunktion och vårdmiljön. Instrumentet är särskilt användbart för psykologer, barnneurologer, rehabiliteringsteam och forskare som vill dokumentera den samlade påverkan av cerebral pares på barnets liv, följa förändringar över tid och vägleda individuella insatser. CP QOL-Child finns i versioner för självskattning och för skattning av förälder som ombud. Den version som används här är barnets självskattning, som används när barnets förståelse och kommunikationsförmåga medger det.
- Antal frågor
- 52 frågor
- Beräknad tid
- 20 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Cerebral Palsy Quality of Life Questionnaire for Children
- Målgrupp
- Barn
- Författare
- Elizabeth Waters, Euan Davis, Andrew Mackinnon, Roslyn Boyd, H. Kerr Graham, Sing Kai Lo, Rory Wolfe, Robert Stevenson, Kristie Bjornson, Eve Blair (2007)
- Kategori
- Barn
Förhandsgranskning av de 52 frågorna
Poängsättning och tolkning
Itemen poängsätts på en ordinalskala för tillfredsställelse eller frekvens, beroende på versionens format, och omvandlas sedan till standardiserade poäng från 0 till 100. Resultaten beräknas per område genom medelvärdet av motsvarande item, efter omkodning vid behov. En högre poäng tyder på bättre upplevd livskvalitet inom det berörda området. Tolkningen bör utgå från profilen av delskalor snarare än från en enda samlad poäng, med hänsyn till kommunikationsnivå, familjesammanhang och associerade motoriska begränsningar.
Tillgängliga alternativ
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?
Det här bedömningsinstrumentet läggs till på plattformen om ungefär 6 månader
Varje vecka lägger vi till ett nytt formulär utifrån era behov. Din röst hjälper oss att prioritera de mest efterfrågade testen.
Ju fler röster ett formulär får, desto snabbare blir det tillgängligt.