ODQ
Oksfordzki kwestionariusz depresji (ODQ)
ODQ to kwestionariusz samoopisowy skoncentrowany na perspektywie pacjenta, służący do pomiaru spłycenia emocjonalnego u osób z depresją, zwłaszcza w trakcie leczenia przeciwdepresyjnego. Bada cztery istotne klinicznie wymiary: ogólne osłabienie emocji, osłabienie emocji pozytywnych, emocjonalne oderwanie oraz obojętność. Pomaga psychologowi obiektywnie udokumentować częstą skargę, którą często trudno odróżnić od rezydualnych objawów depresyjnych, anhedonii, apatii i emocjonalnych skutków przypisywanych lekom przeciwdepresyjnym.
- Liczba pytań
- 26 pytań
- Szacowany czas
- 5 minut
- Język
- Polski
- Nazwa oryginalna
- Oxford Depression Questionnaire
- Grupa docelowa
- Dorośli
- Autorzy
- Jonathan Price, Victoria Cole, Helen Doll, Guy M. Goodwin (2012)
- Kategoria
- Depresja
Podgląd 26 pytań
Obliczanie wyników i interpretacja
Każdą pozycję ocenia się od 1 do 5, od „nie zgadzam się” do „zgadzam się”. Wyniki się sumuje. U pacjentów nieprzyjmujących leku przeciwdepresyjnego stosuje się wynik ODQ-20, czyli z pierwszych 20 pozycji, w zakresie od 20 do 100. U pacjentów przyjmujących lek przeciwdepresyjny stosuje się wynik ODQ-26, obejmujący 6 pozycji części 3 dotyczących przypisywania objawów leczeniu i wpływu na przestrzeganie zaleceń, w zakresie od 26 do 130. Wyższe wyniki wskazują na bardziej nasilone spłycenie emocjonalne. Interpretacja opiera się głównie na wyniku ogólnym, profilu wymiarów i zmianach w czasie, a nie na jednym, powszechnie ustalonym diagnostycznym punkcie odcięcia.
Korzystanie
To narzędzie nie jest dostępne na platformie Mentaal. Aby korzystać z tego kwestionariusza w swojej praktyce, musisz mieć ważną licencję. Zachęcamy do wysłania go bezpośrednio ze strony wydawcy.
Dostępne alternatywy
Opinie psychologów
Brak ocen. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten kwestionariusz.
Przejrzystość i zrozumiałość
—Czy instrukcje i pytania testu są łatwe do zrozumienia dla pacjentów?
Przydatność kliniczna
—Czy test dobrze mierzy to, co ma mierzyć, i czy jest przydatny w kontekście klinicznym?
Postrzegana rzetelność wyników
—Czy wyniki wydają się rzetelne i spójne w interpretacji?