TEI
Inventaris van traumagerelateerde klachten
Deze verkennende vragenlijst beschrijft de gevolgen van een of meer traumatische gebeurtenissen: herbelevingen, vermijding, een gevoel van dreiging, schuld en schaamte, afsluiten en overspoeld raken door emoties, en vertrouwen in relaties. Ze volgt de dimensies van de posttraumatische stressstoornis en de complexe posttraumatische stressstoornis om het klinische beeld te verduidelijken en behandeldoelen te kiezen.
- Aantal vragen
- 24 vragen
- Geschatte duur
- 6 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Traumatic Experience Inventory
- Doelgroep
- Volwassenen
- Categorie
- PTSS
- Verkennende vragenlijst
- Verkennende vragenlijst
Voorbeeld van de 24 vragen
Scoring en interpretatie
Scoring
| Gevoel van dreiging | 10 / 16 |
Voortdurende waakzaamheid, schrikreacties, het gevoel dat er op elk moment gevaar kan opduiken.
Te verkennen: de situaties waarin de waakzaamheid toeneemt, het veiligheidsgedrag, de slaap.
| Afsluiten en overspoeld raken | 9 / 16 |
Momenten van loskoppeling (onwerkelijkheid, verdoofde emoties) en emoties die moeilijk tot rust te brengen zijn.
Te verkennen: de momenten waarop de persoon zich afsluit en wat ze uitlokt, de manieren om tot rust te komen, eventueel risicogedrag.
| Vertrouwen en relaties | 9 / 16 |
Moeite om te vertrouwen, een gevoel van afstand tot anderen, de neiging zich terug te trekken.
Te verkennen: de relaties die geraakt zijn, de mensen die de persoon vertrouwt, de steun die na de gebeurtenis is ontvangen.
Ter verdieping: Inventaris van eenzaamheid.
| Herbelevingen | 8 / 16 |
Herinneringen aan de gebeurtenis die zich opdringen, nachtmerries, het gevoel de gebeurtenis opnieuw te beleven, heftige reacties op triggers.
Te verkennen: hoe vaak de herinneringen optreden en wat ze uitlokt, de nachtmerries, de lichamelijke reacties op triggers.
| Schuld en schaamte | 6 / 16 |
Schuldgevoel, schaamte, negatieve overtuigingen over zichzelf of de wereld, ontstaan of versterkt sinds de gebeurtenis.
Te verkennen: wat de persoon zichzelf verwijt, wat de gebeurtenis heeft veranderd in het beeld van zichzelf en van anderen.
| Vermijding | 5 / 16 |
Pogingen om niet aan de gebeurtenis te denken, er niet over te praten en te vermijden wat eraan herinnert.
Te verkennen: de plaatsen, mensen, activiteiten en onderwerpen die worden vermeden, wat de vermijding in het dagelijks leven kost.
Voor deze vragenlijst zijn nog geen gevalideerde klinische of psychometrische afkapwaarden vastgesteld. De resultaten zijn daarom te beschouwen als verkennende aanwijzingen die het klinische gesprek ondersteunen, niet als diagnostische bevindingen.
Scoring
Elk item wordt gescoord van 0 (nooit) tot 4 (heel vaak), afhankelijk van hoe vaak het de afgelopen maand van toepassing was. Elk domein bestaat uit 4 items die over de vragenlijst verspreid zijn, wat een score van 0 tot 16 geeft.
Interpretatie van het profiel
Er is geen totaalscore: de domeinen worden gerangschikt van het meest naar het minst uitgesproken, elk met een omschrijving en de punten die in het gesprek verkend kunnen worden. De eerste drie domeinen (herbelevingen, vermijding, gevoel van dreiging) komen overeen met de posttraumatische stressstoornis; schuld en schaamte, emotionele ontregeling en problemen in relaties sluiten aan bij de verstoringen in de zelforganisatie die bij de complexe stoornis worden beschreven. Het profiel helpt kiezen tussen een traumagerichte behandeling en eerst een fase van stabilisatie.
Aandachtspunten
Het invullen van de vragenlijst kan pijnlijke herinneringen oproepen: bied haar bij voorkeur aan op een moment waarop snel een gesprek mogelijk is. In de introductie staat dat de patiënt de gebeurtenissen niet hoeft te beschrijven.
Beperkingen
Deze verkennende vragenlijst is niet psychometrisch gevalideerd en heeft geen afkapwaarden. Het instrument ondersteunt het klinische gesprek en stelt geen diagnose.
Vergelijkbare instrumenten
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?