DASI-2
Diagnostisch interview voor autismespectrumstoornis (DASI-2)
De DASI-2 is een semigestructureerd klinisch interview ter ondersteuning van het diagnostisch onderzoek naar autismespectrumstoornis bij personen ouder dan 2 jaar. Het interview is bedoeld voor psychologen en andere clinici en sluit direct aan bij de criteria van de DSM-5 en de ICD-11. Het instrument onderzoekt systematisch de ontwikkelingsgeschiedenis, de sociale communicatie, beperkte en repetitieve gedragingen, de functionele impact, de aanwezigheid van symptomen in meerdere contexten en compenserende strategieën zoals maskeren. Het bevat ook vragen over mogelijke comorbiditeit en kan worden aangevuld met een gestructureerd observatieformulier over communicatie, emotioneel begrip, sociaal begrip, verbeelding en algemene presentatie.
- Aantal vragen
- 7 vragen
- Geschatte duur
- 120 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Diagnostic Autism Spectrum Interview
- Doelgroep
- Kinderen tot volwassenen
- Auteurs
- Susan J. Young (2025)
- Categorie
- Autismespectrum
Scoring en interpretatie
De scoring wordt uitgevoerd door de clinicus. Elke symptoomcategorie wordt beoordeeld op basis van de antwoorden en voorbeelden die tijdens het interview zijn gegeven. Aan een categorie is voldaan als ten minste één bijbehorend element als aanwezig wordt beoordeeld, of als gedeeltelijk aanwezig met een significante impact en/of compensatie. Om volgens het op de DSM-5-TR gebaseerde algoritme tot ASS te concluderen, moet aan alle 3 categorieën van sociale communicatie en sociale interactie zijn voldaan, en aan ten minste 2 van de 4 categorieën van beperkt en repetitief gedrag. Daarnaast moet worden bevestigd dat de uitingen in meerdere contexten aanwezig zijn, dat ze teruggaan tot de ontwikkelingsperiode en dat de impact klinisch significant is, en moet worden nagegaan of ze niet beter worden verklaard door een globale ontwikkelingsachterstand. De clinicus specificeert vervolgens het benodigde niveau van ondersteuning. Het observatieformulier vult, als het wordt gebruikt, de interpretatie kwalitatief aan.
Beschikbare alternatieven
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?
Dit meetinstrument wordt over ongeveer 6 maanden aan het platform toegevoegd
Elke week voegen we een nieuwe vragenlijst toe, op basis van wat behandelaars nodig hebben. Je stem helpt ons de meest gevraagde tests voorrang te geven.
Hoe meer stemmen een vragenlijst krijgt, hoe sneller hij beschikbaar is.