SMI
Kartleggingsskjema for skjemamoduser (SMI)
Kartleggingsskjema for skjemamoduser (SMI) er et verktøy for å kartlegge forekomsten og påvirkningen av ulike skjemamoduser i personens psykiske liv. Skjemamoduser er emosjonelle sinnstilstander som utløses av visse latente skjemaer, og de påvirker atferd, følelser og tanker. Testen brukes ofte i skjematerapi for å identifisere problematiske moduser og styre behandlingen.
- Antall spørsmål
- 124 spørsmål
- Estimert tid
- 30 minutter
- Språk
- Norsk bokmål
- Originalnavn
- Schema Mode Inventory
- Målgruppe
- Voksne
- Forfattere
- Jeffrey E. Young, Wendy Behary, David Bernstein (2009)
- Kategori
- Generelt
Forhåndsvisning av de 124 spørsmålene
Skåring og tolkning
Hver modus skåres for seg som gjennomsnittet av leddene den består av på frekvensskalaen fra 1 til 6, noe som gjør de 14 modusene sammenlignbare med hverandre selv om de inneholder 4 til 10 ledd.
Hvert gjennomsnitt plasseres deretter innenfor normene for versjon 1.1, fastsatt på et utvalg deltakere uten pasientstatus og et utvalg pasienter med personlighetsforstyrrelse. Dette gir fem nivåer: svært lavt, gjennomsnittlig, moderat, høyt og svært høyt. Nivået «gjennomsnittlig» tilsvarer området for den generelle befolkningen; «høyt» og «svært høyt» angir en modus som når eller overstiger gjennomsnittsnivået som observeres hos pasienter.
To moduser, det glade barnet og den sunne voksne, er adaptive og leses omvendt: for disse er en lav skår det kliniske tegnet, og terskelverdiene går nedover i stedet for oppover.
Tolkningen retter seg mot konfigurasjonen av de dominerende modusene og hvordan de forholder seg til hverandre, snarere enn mot en isolert verdi. Siden moduser er forbigående tilstander og ikke trekk, gjenspeiler skåringen den aktuelle perioden og er mest meningsfull når den sammenlignes fra én administrering til den neste.
Bruk
Dette verktøyet er ikke tilgjengelig på Mentaal. For å bruke dette spørreskjemaet i praksisen din må du ha en gyldig lisens. Vi anbefaler at du sender det direkte fra utgiverens nettsted.
Tilgjengelige alternativer
Hva psykologer mener
Ingen vurderinger ennå. Bli den første til å vurdere dette spørreskjemaet.
Klarhet og forståelse
—Er instruksjonene og spørsmålene i testen lette å forstå for pasienter?
Klinisk relevans
—Måler testen det den skal måle, og er den nyttig i klinisk sammenheng?
Opplevd pålitelighet i resultatene
—Virker resultatene pålitelige og konsistente i tolkningen?