C-NIP
Cooper og Norcross' kartleggingsskjema for preferanser (C-NIP)
C-NIP er et kort selvrapporteringsskjema som identifiserer pasientens preferanser for hvordan psykoterapi eller rådgivning bør gjennomføres. Det bidrar til å klargjøre hvilken arbeidsstil som forventes av terapeuten på fire klinisk nyttige dimensjoner: terapeutstyring versus klientstyring, emosjonell intensitet versus emosjonell reservasjon, orientering mot fortiden versus orientering mot nåtiden, og varm støtte versus fokusert utfordring. Hovedverdien er å strukturere en tidlig samtale om hva som passer pasienten best, for å tilpasse behandlingen, støtte den terapeutiske alliansen og fremme en reelt personsentrert tilnærming.
- Antall spørsmål
- 18 spørsmål
- Estimert tid
- 5 minutter
- Språk
- Norsk bokmål
- Originalnavn
- Cooper-Norcross Inventory of Preferences
- Målgruppe
- Voksne
- Forfattere
- Mick Cooper, John C. Norcross (2015)
- Kategori
- Generelt
Forhåndsvisning av de 18 spørsmålene
Skåring og tolkning
Hvert ledd setter to preferanser opp mot hverandre og skåres på en skala fra 3 til 0 og deretter ned til minus 3. Positiv skår indikerer en preferanse for leddets første pol, negativ skår for den andre, og 0 ingen klar preferanse. De 5 leddene i skala 1, 2 og 4 summeres, og det samme gjelder de 3 leddene i skala 3. Tolkning av cut-off-verdier: skala 1, 8 til 15 indikerer sterk preferanse for terapeutstyring, minus 3 til minus 15 for klientstyring, og minus 2 til 7 ingen sterk preferanse; skala 2, 7 til 15 indikerer sterk preferanse for emosjonell intensitet, minus 15 til minus 1 for emosjonell reservasjon, og 0 til 6 ingen sterk preferanse; skala 3, 3 til 9 indikerer sterk preferanse for orientering mot fortiden, minus 3 til minus 9 for orientering mot nåtiden, og minus 2 til 2 ingen sterk preferanse; skala 4, 4 til 15 indikerer sterk preferanse for varm støtte, minus 4 til minus 15 for fokusert utfordring, og minus 3 til 3 ingen sterk preferanse. De åpne tilleggsspørsmålene skal berike den kliniske samtalen og inngår ikke i noen samlet totalskår.
Tilgjengelige alternativer
Hva psykologer mener
Ingen vurderinger ennå. Bli den første til å vurdere dette spørreskjemaet.
Klarhet og forståelse
—Er instruksjonene og spørsmålene i testen lette å forstå for pasienter?
Klinisk relevans
—Måler testen det den skal måle, og er den nyttig i klinisk sammenheng?
Opplevd pålitelighet i resultatene
—Virker resultatene pålitelige og konsistente i tolkningen?
Dette kartleggingsverktøyet legges til på plattformen om omtrent 6 måneder
Hver uke legger vi til et nytt spørreskjema ut fra behovene dine. Stemmen din hjelper oss med å prioritere de mest etterspurte testene.
Jo flere stemmer et spørreskjema får, desto raskere blir det tilgjengelig.