ACSo
Autoevaluación de las Alteraciones de la Cognición Social (ACSo)
El ACSo es un cuestionario autoaplicado breve sobre la cognición social, diseñado para identificar las quejas subjetivas en la vida cotidiana. Explora cuatro dominios de utilidad clínica en psicología y psiquiatría: sesgos atribucionales, percepción y conocimiento social, procesos emocionales y teoría de la mente. Desarrollado en francés desde una perspectiva transdiagnóstica, se utiliza principalmente con adultos que presentan un trastorno psiquiátrico o un trastorno del neurodesarrollo con repercusión sociocognitiva, en particular esquizofrenia, trastorno bipolar o trastorno del espectro autista. Su principal interés es añadir a la evaluación objetiva una medida de la vivencia subjetiva del paciente, útil para preparar la rehabilitación psicosocial, definir los objetivos terapéuticos y seguir la evolución de las dificultades percibidas.
- Número de preguntas
- 12 preguntas
- Duración estimada
- 5 minutos
- Idioma
- Español
- Nombre original
- Self-Assessment of Social Cognition Impairments
- Población destinataria
- Adultos
- Autores
- Jérôme Graux, Alix Thillay, Vivien Morlec, Pierre-Yves Sarron, Sylvie Roux, Baptiste Gaudelus, Zelda Prost, Lindsay Brénugat-Herné, Isabelle Amado, Shasha Morel-Kohlmeyer, Emmanuelle Houy-Durand, Nicolas Franck, Isabelle Carteau-Martin, Charlotte Danset-Alexandre, Elodie Peyroux (2019)
- Categoría
- TEA
Vista previa de las 12 preguntas
Corrección e interpretación
Cada ítem se puntúa de 0 a 4, desde nunca hasta muy a menudo. La puntuación total es la suma de los 12 ítems, con un rango de 0 a 48. Una puntuación más alta indica más quejas subjetivas de cognición social. Pueden calcularse subpuntuaciones según la solución factorial validada: sesgos atribucionales con los ítems 4, 7 y 12; percepción y conocimiento social con los ítems 3, 8 y 9; procesos emocionales con los ítems 1 y 10; teoría de la mente con los ítems 2, 6 y 11. El ítem 5 se mantiene en la puntuación total, pero no se incluye en las subpuntuaciones. En el estudio original, un punto de corte de 13 mostró una buena discriminación entre pacientes y controles, pero no debe interpretarse como un punto de corte diagnóstico.
Uso
Este instrumento no está disponible en Mentaal. Para utilizar este cuestionario en tu práctica, necesitas una licencia de uso válida. Te invitamos a enviarlo directamente desde el sitio web de la editorial.
Alternativas disponibles
La opinión de los profesionales
Aún no hay ninguna valoración. Puedes ser la primera persona en valorar este cuestionario.
Claridad y comprensión
—¿Las instrucciones y las preguntas del test son fáciles de entender para los pacientes?
Relevancia clínica
—¿El test evalúa realmente lo que pretende medir y es útil en un contexto clínico?
Fiabilidad percibida de los resultados
—¿Los resultados parecen fiables y coherentes en su interpretación?