Ritvo-Autismus-Asperger-Diagnoseskala (RAADS-R)

Auswertung
Jedes Item wird mit 0 bis 3 Punkten bewertet: „Trifft jetzt und in meiner Jugend zu“ = 3, „Trifft nur jetzt zu“ = 2, „Traf nur zu, als ich jünger als 16 war“ = 1, „Traf nie zu“ = 0. Die 17 Items, die in Richtung typischer Funktionsweise formuliert sind (1, 6, 11, 18, 23, 26, 33, 37, 43, 47, 48, 53, 58, 62, 68, 72, 77), werden umgepolt.

Der Gesamtwert reicht von 0 bis 240 und gliedert sich in vier Subskalen:

• Soziale Bezogenheit: 39 Items, 0 bis 117
• Umschriebene Interessen: 14 Items, 0 bis 42
• Sprache: 7 Items, 0 bis 21
• Sensomotorik: 20 Items, 0 bis 60

Interpretation des Gesamtwerts

• Unter 65: in der Regel nicht mit Autismus vereinbar
• 65 bis 105: einige autistische Merkmale, ohne ein Niveau, das eindeutig mit Autismus vereinbar ist
• 106 bis 139: in der Regel mit Autismus vereinbar; vertiefte diagnostische Abklärung angezeigt
• 140 und mehr: ausgeprägte autistische Merkmale; vertiefte diagnostische Abklärung angezeigt

Herkunft der Cut-off-Werte

• 65 ist der Cut-off-Wert aus der ursprünglichen Validierungsstudie (Ritvo et al., 2011: 201 autistische Erwachsene, 578 nicht autistische Erwachsene).
• 106 und 140 stammen aus der Überarbeitung durch NovoPsych (Hegarty et al., 2025). Sie wurden per ROC-Analyse an 37.620 Personen ermittelt, die die RAADS-R und den AQ ausgefüllt hatten, wobei die AQ-Cut-off-Werte (26 und 36) statt einer klinischen Diagnose als Kriterium dienten. Diese Arbeit ist ein technischer Bericht und nicht in einer begutachteten Fachzeitschrift erschienen.
• Die Cut-off-Werte der Subskalen stammen aus derselben Überarbeitung (vereinbar / ausgeprägt): soziale Bezogenheit 49 / 64, umschriebene Interessen 20 / 28, Sprache 8 / 11, Sensomotorik 26 / 38. Sie sind an den Perzentilen des Gesamtwerts ausgerichtet und wurden nicht gesondert validiert.
• Alle diese Cut-off-Werte wurden an der englischen Version ermittelt. Keiner davon stammt aus einer französischsprachigen Validierung.

Übersetzung Die angebotene Version ist eine Übersetzung der Originalskala von Ritvo et al. (2011). Sie wurde nicht validiert.

Grenzen Der Cut-off-Wert von 65 führt in klinischen Populationen zu vielen falsch-positiven Ergebnissen: 81,5 % der klinischen NovoPsych-Stichprobe überschreiten ihn, die französische Validierung (Picot et al., 2021) berichtet 55,6 % falsch-positive Ergebnisse bei Erwachsenen mit anderen psychischen Störungen, und eine Studie an Erwachsenen, die wegen Verdachts auf ASS überwiesen wurden (Jones et al., 2021), findet eine sehr geringe Spezifität. Dies war der Anlass für die höheren NovoPsych-Cut-off-Werte. Ein hoher Wert zeigt, dass eine vertiefte diagnostische Abklärung sinnvoll ist; er stellt keine Diagnose dar. Umgekehrt kann eine Person, die ihre Merkmale stark kompensiert oder maskiert, einen niedrigen Wert erzielen.