CTQ
Fragebogen zu Kindheitstraumata, Version für Erwachsene (CTQ)
Der CTQ ist ein Selbstbeurteilungsinstrument zur retrospektiven Erfassung von Häufigkeit und Schwere von fünf zentralen Formen der Misshandlung in der Kindheit: emotionaler Missbrauch, körperlicher Missbrauch, sexueller Missbrauch, emotionale Vernachlässigung und körperliche Vernachlässigung. Er liefert einen Gesamtwert sowie Werte für jede Dimension und enthält zudem eine Skala zu Bagatellisierung/Verleugnung, die erfasst, wie stark die befragte Person dazu neigt, ihre Misshandlungserfahrungen herunterzuspielen oder zu leugnen.
- Anzahl der Fragen
- 28 Fragen
- Geschätzte Dauer
- 10 Minuten
- Sprache
- Deutsch
- Originalname
- Childhood Trauma Questionnaire - Adult Version
- Zielgruppe
- Erwachsene
- Autor:innen
- David P. Bernstein, Laura Fink, Mark D. Handelsman (1994)
- Kategorie
- PTBS
Vorschau der 28 Fragen
Auswertung und Interpretation
Jedes Item wird auf einer fünfstufigen Likert-Skala von „nie zutreffend“ (1) bis „sehr häufig zutreffend“ (5) bewertet. Die Werte jeder Subskala (emotionaler Missbrauch, körperlicher Missbrauch, sexueller Missbrauch, emotionale Vernachlässigung, körperliche Vernachlässigung) werden aufsummiert und ergeben einen Gesamtwert für jede Form der Misshandlung. Anhand von Cut-off-Werten wird der Schweregrad jeder Misshandlungsform eingestuft (gering, mittel, schwer). Ein hoher Wert auf der Skala Bagatellisierung/Verleugnung kann darauf hinweisen, dass die befragte Person ihre Erfahrungen unterschätzt.
Nutzung
Dieses Testverfahren ist auf Mentaal nicht verfügbar. Um diesen Fragebogen in Ihrer Praxis zu verwenden, benötigen Sie eine gültige Nutzungslizenz. Wir empfehlen Ihnen, ihn direkt über die Website des Verlags zu versenden.
Verfügbare Alternativen
Die Meinung von Psycholog:innen
Noch keine Bewertungen. Geben Sie die erste Bewertung für diesen Fragebogen ab.
Klarheit und Verständlichkeit
—Sind die Instruktionen und Fragen des Tests für Patient:innen leicht verständlich?
Klinische Relevanz
—Misst der Test, was er messen soll, und ist er im klinischen Kontext nützlich?
Wahrgenommene Zuverlässigkeit der Ergebnisse
—Wirken die Ergebnisse zuverlässig und in ihrer Interpretation stimmig?