PAI
Inventorium för personlighetsbedömning (PAI)
PAI är ett kliniskt inventorium över personlighet och psykopatologi för vuxna. Självskattningsinstrumentet ger en strukturerad kartläggning av känslomässiga, kognitiva och beteendemässiga symtom, interpersonellt fungerande, vissa kliniska riskfaktorer och variabler som är relevanta för behandlingen. Det används i stor utsträckning inom klinisk psykologi, rättspsykologisk bedömning och forskning för screening, diagnostiskt stöd, formulering av kliniska hypoteser och vägledning av behandlingen. Validitetsskalorna gör det också möjligt att utvärdera svarens konsistens och identifiera en alltför gynnsam, alltför ogynnsam eller otillförlitlig profil.
- Antal frågor
- 344 frågor
- Beräknad tid
- 50 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Personality Assessment Inventory
- Målgrupp
- Vuxna
- Författare
- Leslie C. Morey (1991)
- Kategori
- Allmänt
Poängsättning och tolkning
Varje påstående skattas på 4 svarsnivåer, vanligtvis poängsatta från 0 till 3. Råpoängen summeras per skala och omvandlas sedan till T-poäng utifrån vuxennormer. Tolkningen börjar med validitetsskalorna för att bedöma konsistens, ovanliga svar och eventuell tendens att förminska eller överdriva svårigheter. Om protokollet går att tolka omfattar analysen därefter de 11 kliniska skalorna, de 5 skalorna för behandlingsöverväganden, de 2 interpersonella skalorna, delskalorna och de kritiska påståendena. Höga T-poäng tyder på större sannolikhet för kliniskt betydande svårigheter, med särskild uppmärksamhet på tydliga förhöjningar, ofta kring 70 och däröver beroende på skala och sammanhang.
Användning
Det här instrumentet finns inte på Mentaal. För att kunna använda formuläret i ditt arbete behöver du en giltig licens. Vi rekommenderar att du skickar det direkt från utgivarens webbplats.
Tillgängliga alternativ
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?