MMSE
Folsteins miniundersökning av mentalt status (MMSE)
Folsteins MMSE är ett kort klinikerskattat instrument för snabb screening av global kognitiv nedsättning och för longitudinell uppföljning av dess förlopp. Det kartlägger framför allt orientering till tid och rum, inlärning, uppmärksamhet och räkning, fördröjd återgivning, språk, skriftlig och muntlig förståelse, skrivning och konstruktiv praxis. Det används i stor utsträckning inom klinisk psykologi, geriatrik, neurologi och psykiatri och hjälper till att objektivt bedöma den kognitiva funktionsnivån, identifiera eventuell försämring och dokumentera effekten av behandling. Tolkningen måste vara försiktig, eftersom prestationen påverkas av ålder, utbildningsnivå, språk och kulturellt sammanhang samt av eventuella sensoriska, motoriska eller uppmärksamhetsmässiga nedsättningar.
- Antal frågor
- 30 frågor
- Beräknad tid
- 10 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Mini-Mental State Examination
- Målgrupp
- Äldre vuxna
- Författare
- Marshal F. Folstein, Susan E. Folstein, Paul R. McHugh (1975)
- Kategori
- Allmänt
Förhandsgranskning av de 30 frågorna
Poängsättning och tolkning
Ge 1 poäng för varje korrekt svar eller uppgift enligt standardmallen, med en maximal totalpoäng på 30. Totalpoängen speglar den globala kognitiva funktionsnivån, och en lägre poäng talar för större nedsättning. I praktiken talar en poäng under 24 klassiskt för kognitiv nedsättning som kräver ytterligare bedömning, men gränsvärdena måste tolkas med hänsyn till ålder, utbildningsnivå, språk, kulturellt sammanhang och sensoriska eller motoriska begränsningar. Kvalitativ analys av felen är kliniskt användbar och bör inte ersättas av enbart totalpoängen.
Användning
Det här instrumentet finns inte på Mentaal. För att kunna använda formuläret i ditt arbete behöver du en giltig licens. Vi rekommenderar att du skickar det direkt från utgivarens webbplats.
Tillgängliga alternativ
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?