MFI-20
Multidimensionellt trötthetsinventorium (MFI-20)
MFI-20 är ett självskattningsformulär som kartlägger trötthet hos vuxna på ett multidimensionellt sätt. Det mäter fem kompletterande komponenter: allmän trötthet, fysisk trötthet, mental trötthet, minskad aktivitet och minskad motivation. Det korta formatet möjliggör snabb identifiering av trötthetsprofilen, vilket är användbart inom klinisk psykologi, psykoonkologi, beteendemedicin och uppföljning av kroniska sjukdomar. Det är särskilt relevant när målet inte bara är att skatta tröttheten övergripande utan också att identifiera dess dominerande former och funktionspåverkan. Instrumentet används i stor utsträckning i forskning och praktik för screening, inledande bedömning och uppföljning av förändring.
- Antal frågor
- 20 frågor
- Beräknad tid
- 5 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Multidimensional Fatigue Inventory
- Målgrupp
- Vuxna
- Författare
- Ellen M. A. Smets, Bert Garssen, Benno Bonke, Hanneke C. J. M. de Haes (1995)
- Kategori
- Allmänt
Förhandsgranskning av de 20 frågorna
Poängsättning och tolkning
Varje påstående skattas på en skala från 1 till 5. Tio positivt formulerade påståenden måste poängsättas omvänt före beräkningen, nämligen påstående 2, 5, 9, 10, 13, 14, 16, 17, 18 och 19. Poängen beräknas genom summering av fem delskalor med 4 påståenden vardera: allmän trötthet, fysisk trötthet, minskad aktivitet, minskad motivation och mental trötthet. Varje delskala ligger mellan 4 och 20. En hög poäng tyder på större trötthet inom den aktuella dimensionen. En totalpoäng från 20 till 100 kan också erhållas genom summering av delskalorna, men den kliniska tolkningen är i allmänhet mer användbar när den bygger på profilen över de fem dimensionerna än på enbart totalpoängen.
Användning
Det här instrumentet finns inte på Mentaal. För att kunna använda formuläret i ditt arbete behöver du en giltig licens. Vi rekommenderar att du skickar det direkt från utgivarens webbplats.
Tillgängliga alternativ
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?