DES-II
Skala för dissociativa upplevelser (DES-II)
Skalan för dissociativa upplevelser (DES) är ett självskattningsverktyg som används för att identifiera symtom på dissociation. Den används ofta i klinisk verksamhet för screening av dissociativa syndrom såsom dissociativt identitetssyndrom. Testet omfattar olika aspekter av dissociation, däribland derealisation, dissociativ amnesi och upplevelser av depersonalisation.
- Antal frågor
- 28 frågor
- Beräknad tid
- 7 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Dissociative Experience Scale
- Målgrupp
- Vuxna
- Författare
- Eve Bernstein Carlson, Frank W. Putnam (1993)
- Kategori
- PTSD, Dissociativa syndrom
Förhandsgranskning av de 28 frågorna
Poängsättning och tolkning
Totalpoängen är medelvärdet av de 28 frågorna (som var och en skattas från 0 till 100 %) och varierar därför från 0 till 100. En poäng under 10 anger låg dissociation, mellan 10 och 19 lindrig dissociation och mellan 20 och 29 måttlig dissociation. Från 30 och uppåt anses dissociationen hög och en fördjupad diagnostisk bedömning är indicerad (cut-off-värde rekommenderat av Carlson & Putnam, 1993; sensitivitet 76 %, specificitet 76–85 %).
Som referens är medelvärdet 5,4 i den allmänna befolkningen, 7,0 vid ångestsyndrom, 19,2 vid emotionellt instabilt personlighetssyndrom, 31 vid posttraumatiskt stressyndrom och 48 vid dissociativt identitetssyndrom.
DES-T (dissociativt taxon) är en delskalepoäng som består av 8 frågor (3, 5, 7, 8, 12, 13, 22, 27) och som specifikt riktar in sig på patologisk dissociation. En DES-T-poäng på 20 eller högre tyder på tillhörighet till det patologiska dissociativa taxonet (Waller, Putnam & Carlson, 1996).
Tre delskalor rapporteras också: dissociativ amnesi (frågorna 3, 4, 5, 8, 25, 26), depersonalisation/derealisation (frågorna 7, 11, 12, 13, 27, 28) och absorption (frågorna 2, 14, 15, 17, 18, 20). Dessa delskalor saknar validerat kliniskt gränsvärde och tolkas som en relativ profil.
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?
Det här bedömningsinstrumentet läggs till på plattformen om ungefär 6 månader
Varje vecka lägger vi till ett nytt formulär utifrån era behov. Din röst hjälper oss att prioritera de mest efterfrågade testen.
Ju fler röster ett formulär får, desto snabbare blir det tillgängligt.