Skala över svårigheter med känsloreglering
Difficulties in Emotion Regulation Scale

DERS

Skala över svårigheter med känsloreglering (DERS)

DERS bedömer svårigheter med känsloreglering inom flera dimensioner, bland annat förståelse av känslor, acceptans och förmågan att agera ändamålsenligt inför känslor. Den används för att identifiera emotionella störningar hos vuxna.

Antal frågor
36 frågor
Beräknad tid
9 minuter
Språk
Svenska
Originalnamn
Difficulties in Emotion Regulation Scale
Målgrupp
Vuxna, ungdomar
Författare
Gratz, Roemer; svensk version: Friberg & Breitholtz (2006), Olsson (2010) (2013)

Förhandsgranskning av de 36 frågorna

Poängsättning och tolkning

Poängsättning

Totalpoäng

97 / 180

• Hög poäng (≈ 84:e percentilen)

• Medelvärde i normalpopulationen: 74,9 / 180

36 – 38Mycket låg (≤ 5 pct)
39 – 60Låg (6–25 pct)
61 – 90Genomsnitt (26–75 pct)
91 – 112Hög (76–95 pct)◀ 97
113 – 180Mycket hög (≥ 96 pct)

Delskalor

Icke accepterande av emotionella responser15 / 30

Sekundära negativa reaktioner på de egna känslorna (skam, skuld, ilska mot sig själv)

• Genomsnittlig poäng (≈ 72:a percentilen)

• Medelvärde i normalpopulationen: 12,0 / 30

Svårigheter att engageras i målinriktat beteende9 / 25

Svårt att koncentrera sig och få uppgifter gjorda vid känslomässig påfrestning

• Låg poäng (≈ 18:e percentilen)

• Medelvärde i normalpopulationen: 13,4 / 25

Svårigheter med impulskontroll⚠19 / 30

Svårt att behålla kontrollen över sitt beteende vid negativa känslor

• Mycket hög poäng (≈ 97:e percentilen)

• Medelvärde i normalpopulationen: 10,0 / 30

Bristande känslomässig medvetenhet⚠21 / 30

Tendens att inte uppmärksamma eller erkänna sina känslor

• Hög poäng (≈ 94:e percentilen)

• Medelvärde i normalpopulationen: 13,6 / 30

Begränsad tillgång till strategier för känsloreglering20 / 40

Övertygelse om att det finns lite man kan göra för att reglera känslorna effektivt när man väl är upprörd

• Genomsnittlig poäng (≈ 75:e percentilen)

• Medelvärde i normalpopulationen: 15,6 / 40

Frånvaro av känslomässig klarhet⚠13 / 25

Svårt att identifiera och tydligt förstå de känslor man har

• Hög poäng (≈ 81:a percentilen)

• Medelvärde i normalpopulationen: 10,1 / 25

Percentiler och beskrivningar (Mycket låg ≤ 5 · Låg 6–25 · Genomsnittlig 26–75 · Hög 76–95 · Mycket hög ≥ 96) i förhållande till ett vuxet urval ur normalpopulationen (N = 797; Kaufman et al., 2015). ⚠ markerar en förhöjd delskala (≥ 76:e percentilen).

Totalpoäng

Totalpoäng97 / 180Medelvärde, normalpopulation: 74,936396191113180

Mycket låg (≤ 5 pct) (36 till 38)Låg (6–25 pct) (39 till 60)Genomsnitt (26–75 pct) (61 till 90)Hög (76–95 pct) (91 till 112)Mycket hög (≥ 96 pct) (113 till 180)

Percentilsteg i förhållande till ett vuxet urval ur normalpopulationen (N = 797); linjen markerar medelvärdet.

Delskalor

Icke-acceptans av känslor15 / 30Medelvärde, normalpopulation: 12Målinriktat beteende9 / 25Medelvärde, normalpopulation: 13,4Impulskontroll19 / 30Medelvärde, normalpopulation: 10Bristande känslomässig medvetenhet21 / 30Medelvärde, normalpopulation: 13,6Begränsad tillgång till strategier20 / 40Medelvärde, normalpopulation: 15,6Frånvaro av känslomässig klarhet13 / 25Medelvärde, normalpopulation: 10,1

Inom normen (≤ 75 pct)Hög (76–95 pct)Mycket hög (≥ 96 pct)

DERS har inga publicerade gränsvärden per delskala: linjen markerar medelvärdet i normalpopulationen, och förhöjda värden flaggas från den 76:e percentilen, som i poängsättningen.

Varje item skattas från 1 (nästan aldrig) till 5 (nästan alltid). Svaren summeras: ju högre poäng, desto större svårigheter med känsloreglering. Totalpoängen varierar från 36 till 180, och sex delskalor gör det möjligt att rikta in sig på specifika områden.

Delskalor (itemnummer)

  • Icke-acceptans av känslor: 11, 12, 21, 23, 25, 29
  • Målinriktat beteende: 13, 18, 20, 26, 33
  • Impulskontroll: 3, 14, 19, 24, 27, 32
  • Bristande känslomässig medvetenhet: 2, 6, 8, 10, 17, 34
  • Begränsad tillgång till strategier för känsloreglering: 15, 16, 22, 28, 30, 31, 35, 36
  • Frånvaro av känslomässig klarhet: 1, 4, 5, 7, 9

Omvänt poängsatta item: 1, 2, 6, 7, 8, 10, 17, 20, 22, 24, 34

Vad psykologer tycker

Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.

  • Tydlighet och begriplighet

    —

    Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?

  • Klinisk relevans

    —

    Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?

  • Upplevd tillförlitlighet i resultaten

    —

    Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?