C-NIP
Cooper och Norcross preferensinventorium (C-NIP)
Cooper-Norcross Inventory of Preferences är ett kort självskattningsformulär som identifierar patientens preferenser för hur psykoterapi eller rådgivning ska bedrivas. Det hjälper till att klargöra vilket arbetssätt som förväntas av terapeuten på fyra kliniskt användbara dimensioner: terapeutstyrning kontra klientstyrning, känslomässig intensitet kontra känslomässig återhållsamhet, inriktning på det förflutna kontra inriktning på nuet samt varmt stöd kontra fokuserad utmaning. Det största värdet är att det strukturerar ett tidigt samtal om vad som passar patienten bäst, för att anpassa vården, stödja den terapeutiska alliansen och främja ett verkligt personcentrerat förhållningssätt.
- Antal frågor
- 18 frågor
- Beräknad tid
- 5 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Cooper-Norcross Inventory of Preferences
- Målgrupp
- Vuxna
- Författare
- Mick Cooper, John C. Norcross (2015)
- Kategori
- Allmänt
Förhandsgranskning av de 18 frågorna
Poängsättning och tolkning
Varje påstående ställer två preferenser mot varandra och skattas på en skala från 3 till 0 och vidare ned till minus 3. En positiv poäng tyder på en preferens för påståendets första pol, en negativ poäng för den andra och 0 på ingen tydlig preferens. De 5 påståendena i skala 1, 2 och 4 summeras, liksom de 3 påståendena i skala 3. Tolkning av gränsvärden: skala 1, 8 till 15 tyder på en stark preferens för terapeutstyrning, minus 3 till minus 15 för klientstyrning och minus 2 till 7 på ingen stark preferens; skala 2, 7 till 15 tyder på en stark preferens för känslomässig intensitet, minus 15 till minus 1 för känslomässig återhållsamhet och 0 till 6 på ingen stark preferens; skala 3, 3 till 9 tyder på en stark preferens för inriktning på det förflutna, minus 3 till minus 9 för inriktning på nuet och minus 2 till 2 på ingen stark preferens; skala 4, 4 till 15 tyder på en stark preferens för varmt stöd, minus 4 till minus 15 för fokuserad utmaning och minus 3 till 3 på ingen stark preferens. De ytterligare öppna frågorna syftar till att berika det kliniska samtalet och ingår inte i någon total summapoäng.
Tillgängliga alternativ
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?
Det här bedömningsinstrumentet läggs till på plattformen om ungefär 6 månader
Varje vecka lägger vi till ett nytt formulär utifrån era behov. Din röst hjälper oss att prioritera de mest efterfrågade testen.
Ju fler röster ett formulär får, desto snabbare blir det tillgängligt.