

Brown EF/A
Escalas Brown de atenção e funções executivas (Brown EF/A)
As Escalas Brown de atenção e funções executivas são escalas padronizadas concebidas para identificar e quantificar as dificuldades de atenção e de funções executivas frequentemente associadas à PHDA. Exploram, em particular, a ativação e a organização, a manutenção da atenção, o esforço sustentado, a memória de trabalho e a regulação emocional no dia a dia. Utilizado em psicologia clínica e neuropsicologia, o instrumento existe em formas de autorresposta e de heteroavaliação consoante a idade. É útil para o rastreio, o apoio ao diagnóstico diferencial e o acompanhamento clínico, mas deve ser interpretado em conjunto com a entrevista clínica, a história e outros dados psicométricos.
- Número de perguntas
- 40 perguntas
- Duração estimada
- 15 minutos
- Idioma
- Português
- Nome original
- Brown Executive Function/Attention Scales
- Público-alvo
- Crianças a adultos
- Autores
- Thomas E. Brown (2018)
- Categoria
- PHDA
Cotação e interpretação
Cada item é cotado numa escala de frequência ou de intensidade das dificuldades, geralmente de 0 a 3. As pontuações brutas são somadas por domínio e depois globalmente e, em seguida, convertidas em pontuações padronizadas de acordo com as normas do manual, na maioria das vezes pontuações T. Pontuações mais elevadas indicam mais dificuldades executivas e de atenção. A interpretação deve centrar-se no perfil por domínio, na pontuação global, na coerência com as observações clínicas e, se possível, na comparação entre a autoavaliação e a heteroavaliação.
Utilização
Este instrumento não está disponível no Mentaal. Para utilizar este questionário na sua prática, tem de dispor de uma licença de utilização válida. Convidamo-lo a enviá-lo diretamente a partir do site do editor.
A opinião dos psicólogos
Ainda não há classificações. Seja o primeiro a classificar este questionário.
Clareza e compreensão
—As instruções e as perguntas do teste são fáceis de compreender para os pacientes?
Relevância clínica
—O teste avalia bem aquilo que se propõe medir e é útil em contexto clínico?
Fiabilidade percebida dos resultados
—Os resultados parecem fiáveis e coerentes na sua interpretação?