RWI
Inventaris van rumineren en piekeren
Deze verkennende vragenlijst beschrijft repetitief negatief denken, zowel malen over het verleden als piekeren over de toekomst, en wat dit denken in stand houdt: zelfanalyse, het gevoel de controle te verliezen en overtuigingen over het nut ervan. Dit proces speelt mee bij angst, depressie en slapeloosheid en is een behandeldoel op zich, in metacognitieve therapie en in CGT.
- Aantal vragen
- 24 vragen
- Geschatte duur
- 6 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Rumination and Worry Inventory
- Doelgroep
- Volwassenen
- Verkennende vragenlijst
- Verkennende vragenlijst
Voorbeeld van de 24 vragen
Scoring en interpretatie
Scoring
| Malen over het verleden | 10 / 16 |
Steeds terugkeren naar gebeurtenissen uit het verleden, fouten of spijt, vaak in de vorm van “waarom”-vragen.
Te verkennen: de onderwerpen waarover gemaald wordt, de gebruikelijke aanleiding, wat de persoon hoopt te bereiken door er steeds op terug te komen.
| Controleverlies | 9 / 16 |
Gedachten die zich opdringen, moeilijk te onderbreken zijn en soms als gevaarlijk worden ervaren.
Te verkennen: de momenten waarop de gedachten op hol slaan ('s avonds, alleen), wat ze soms kan onderbreken, de angst ze niet meer te kunnen stoppen.
| Zichzelf analyseren | 7 / 16 |
Zichzelf, de eigen reacties en de contacten met anderen steeds opnieuw onder de loep nemen.
Te verkennen: de gesprekken die opnieuw worden afgespeeld, wat de persoon denkt dat anderen gedacht hebben, het verband met zelfwaardering.
Ter verdieping: Inventaris van zelfwaardering.
| Geloven dat piekeren helpt | 6 / 16 |
Overtuigingen over het nut van malen of piekeren: zich voorbereiden, het ergste voorkomen, de oplossing vinden.
Te verkennen: wat het piekeren volgens de persoon oplevert, wat er gevreesd wordt als het zou stoppen.
| Gevolgen | 4 / 16 |
Effecten van het repetitieve denken op slaap, stemming, concentratie en de aandacht voor anderen.
Te verkennen: de tijd die dagelijks aan malen opgaat, het effect op slaap en stemming, de activiteiten die eronder lijden.
| Piekeren over de toekomst | 1 / 16 |
Steeds vooruitlopen op wat er mis zou kunnen gaan, een aaneenschakeling van “wat als…”.
Te verkennen: de gevreesde scenario's, de verhouding tussen echte en hypothetische problemen, de tolerantie voor onzekerheid.
Voor deze vragenlijst zijn nog geen gevalideerde klinische of psychometrische afkapwaarden vastgesteld. De resultaten zijn daarom te beschouwen als verkennende aanwijzingen die het klinische gesprek ondersteunen, niet als diagnostische bevindingen.
Scoring
Elk item wordt gescoord van 0 (nooit) tot 4 (heel vaak), afhankelijk van hoe vaak het de afgelopen maand van toepassing was. Elk domein bestaat uit 4 items die over de vragenlijst verspreid zijn, wat een score van 0 tot 16 geeft.
Interpretatie van het profiel
Er is geen totaalscore: de domeinen worden gerangschikt van het meest naar het minst uitgesproken, elk met een omschrijving en de punten die in het gesprek verkend kunnen worden. Het profiel onderscheidt de inhoud van het repetitieve denken (verleden, toekomst, zichzelf) van wat het in stand houdt (controleverlies, overtuigingen over het nut ervan) en van wat het kost. Overtuigingen over het nut van piekeren en over de oncontroleerbaarheid ervan zijn de directe aangrijpingspunten van metacognitieve therapie.
Beperkingen
Deze verkennende vragenlijst is niet psychometrisch gevalideerd en heeft geen afkapwaarden. Het instrument ondersteunt het klinische gesprek en stelt geen diagnose.
Vergelijkbare instrumenten
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?