PACI
Inventaris van psychisch geweld en dwingende controle in de relatie
Deze verkennende vragenlijst beschrijft de vormen van psychisch geweld en dwingende controle in de huidige of meest recente relatie: kleineren, controle en isolement, bespioneren, intimidatie, manipulatie en seksuele druk, en de angst en twijfel aan zichzelf die daaruit voortkomen. Ze helpt woorden te geven aan dwingende controle die de persoon zelf niet altijd zo benoemt, en het gesprek te richten op een inschatting van de veiligheid.
- Aantal vragen
- 28 vragen
- Geschatte duur
- 7 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Partner Abuse and Control Inventory
- Doelgroep
- Volwassenen
- Categorie
- Relatieproblemen, Interpersoonlijke problemen
- Verkennende vragenlijst
- Verkennende vragenlijst
Voorbeeld van de 28 vragen
Scoring en interpretatie
Scoring
| Manipulatie | 11 / 16 |
Schuld aanpraten, feiten ontkennen, de verantwoordelijkheid omdraaien en chantage, waardoor de persoon aan de eigen waarneming gaat twijfelen.
Te verkennen: de feiten die worden ontkend of verdraaid, de situaties waarin de persoon uiteindelijk zelf excuses aanbiedt, chantage (emotioneel, via de kinderen, met zelfdoding), het afwisselen van tedere momenten en momenten van geweld.
| Controle en isolement | 9 / 16 |
Beperkingen in contacten, uitgaan en geld, die de zelfstandigheid verkleinen en de persoon isoleren van naasten.
Te verkennen: de naasten die de persoon nog ziet, de toegang tot geld, documenten, werk en zorg, de beslissingen die de persoon zelf neemt.
Ter verdieping: CCSS.
| Intimidatie en dreigementen | 7 / 16 |
Gedrag dat angst aanjaagt: dingen kapotmaken, dreigende gebaren, dreigementen tegen de persoon of naasten, dreigen met wraak als de relatie wordt verbroken.
Te verkennen: de geuite dreigementen (tegen de persoon, de kinderen, naasten, huisdieren), de toegang tot een wapen, eventueel lichamelijk geweld, de angst voor de eigen veiligheid.
| Gevolgen voor de persoon | 7 / 16 |
Wat de relatie met de persoon doet: angst, zelfcensuur, twijfel aan het eigen oordeel, zwijgen tegenover naasten.
Te verkennen: de angst voor de eigen veiligheid en die van de kinderen, de gezondheid (slaap, angst, stemming), wat de persoon zichzelf verbiedt te zeggen of te doen, de steun en de mogelijke stappen.
Ter verdieping: PCL-5, ITQ.
| Bespioneren en jaloezie | 6 / 16 |
Controleren, verantwoording eisen en jaloezie, waardoor de persoon onder toezicht staat.
Te verkennen: de toegang van de partner tot telefoon, e-mail en accounts, het delen van de locatie, beschuldigingen van ontrouw, wat de persoon doet om achterdocht te voorkomen.
| Kleineren en vernederen | 4 / 16 |
Kritiek, spot, scheldwoorden en kwetsende opmerkingen, onder vier ogen of in het bijzijn van anderen, die de zelfwaardering aantasten.
Te verkennen: de woorden die worden gebruikt en de situaties, de aanwezigheid van getuigen, wat de persoon inmiddels over zichzelf is gaan denken.
| Seksuele druk | 4 / 16 |
Aandringen, verwijten of druk om seks of seksuele handelingen te krijgen die de persoon niet wil.
Te verkennen: de instemming met seks, opgedrongen handelingen, anticonceptie, intieme beelden, eventueel seksueel geweld, met tact en zonder aan te dringen als de persoon er nog niet aan toe is om erover te praten.
Voor deze vragenlijst zijn nog geen gevalideerde klinische of psychometrische afkapwaarden vastgesteld. De resultaten zijn daarom te beschouwen als verkennende aanwijzingen die het klinische gesprek ondersteunen, niet als diagnostische bevindingen.
Scoring
Elk item wordt gescoord van 0 (nooit) tot 4 (heel vaak), afhankelijk van hoe vaak het in de huidige of meest recente relatie van toepassing was. Elk domein bestaat uit 4 items die over de vragenlijst verspreid zijn, wat een score van 0 tot 16 geeft.
Interpretatie van het profiel
Er is geen totaalscore: de domeinen worden gerangschikt van het meest naar het minst uitgesproken, elk met een omschrijving en de punten die in het gesprek verkend kunnen worden. Het profiel onderscheidt wat de partner doet van wat de persoon daarbij ervaart (“Gevolgen voor de persoon”). Als de domeinen “Controle en isolement”, “Bespioneren en jaloezie” en “Intimidatie en dreigementen” samen uitgesproken zijn, wijst dat eerder op dwingende controle dan op wederzijdse relatieconflicten. Uitgesproken gevolgen terwijl het gedrag laag wordt gescoord, kunnen wijzen op bagatelliseren, wat vaak voorkomt bij dwingende controle.
Aandachtspunten
Ga vóór het versturen na of de partner geen toegang heeft tot de telefoon of de e-mail van de persoon: de link, de naam en de introductie van de vragenlijst kunnen de persoon in gevaar brengen. De vragenlijst gaat niet over lichamelijk geweld; dreigementen, lichamelijk geweld of angst voor de eigen veiligheid vragen in het gesprek om een inschatting van het gevaar (recente escalatie, doodsbedreigingen, verwurging, een wapen, een scheiding die gaande is of wordt overwogen). De vragenlijst wordt niet ingezet in relatietherapie, waar de partner de antwoorden zou kunnen zien. In de introductie wordt aangeraden de vragenlijst in te vullen op een moment dat de persoon alleen is.
Beperkingen
Deze verkennende vragenlijst is niet psychometrisch gevalideerd en heeft geen afkapwaarden. Het instrument ondersteunt het klinische gesprek en stelt geen diagnose.
Vergelijkbare instrumenten
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?