PAI
Inventaris voor persoonlijkheidsonderzoek (PAI)
De PAI is een klinische inventaris van persoonlijkheid en psychopathologie voor volwassenen. Dit zelfrapportage-instrument biedt een gestructureerde verkenning van emotionele, cognitieve en gedragsmatige symptomen, het interpersoonlijk functioneren, bepaalde klinische risicofactoren en variabelen die relevant zijn voor de behandeling. Het wordt veel gebruikt in de klinische psychologie, bij forensisch onderzoek en in wetenschappelijk onderzoek, voor screening, diagnostische ondersteuning, het formuleren van klinische hypothesen en het richting geven aan de behandeling. Met de validiteitsschalen kan ook de consistentie van de antwoorden worden beoordeeld en kan een te gunstige, te ongunstige of onbetrouwbare profielpresentatie worden opgespoord.
- Aantal vragen
- 344 vragen
- Geschatte duur
- 50 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Personality Assessment Inventory
- Doelgroep
- Volwassenen
- Auteurs
- Leslie C. Morey (1991)
- Categorie
- Algemeen
Scoring en interpretatie
Elk item heeft 4 antwoordniveaus, meestal gescoord van 0 tot 3. De ruwe scores worden per schaal opgeteld en vervolgens omgezet in T-scores op basis van normen voor volwassenen. De interpretatie begint met de validiteitsschalen, om de consistentie, zeldzame antwoorden en een eventuele neiging tot bagatelliseren of overdrijven van problemen te beoordelen. Als het protocol interpreteerbaar is, betreft de analyse vervolgens de 11 klinische schalen, de 5 schalen voor behandelaspecten, de 2 interpersoonlijke schalen, de subschalen en de kritieke items. Hoge T-scores wijzen op een grotere waarschijnlijkheid van klinisch significante problemen, met bijzondere aandacht voor duidelijke verhogingen, vaak rond 70 en hoger, afhankelijk van de schaal en de context.
Gebruik
Dit instrument is niet beschikbaar op Mentaal. Om deze vragenlijst in je praktijk te gebruiken, heb je een geldige gebruikslicentie nodig. We raden je aan de vragenlijst rechtstreeks via de website van de uitgever te versturen.
Beschikbare alternatieven
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?