FMPS
Multidimensionele perfectionismeschaal van Frost (FMPS)
De Frost Multidimensional Perfectionism Scale (FMPS) is een klinisch instrument dat 4 dimensies van perfectionisme meet en adaptieve kenmerken (hoge normen) onderscheidt van disfunctionele (angst om fouten te maken, twijfels). De schaal helpt patronen te herkennen die samenhangen met angst, depressie of vroege ouderlijke schema’s. In therapie helpt de schaal doelen te bepalen, zoals het verdragen van imperfectie of het omgaan met geïnternaliseerde kritiek. Het gebruik is vooral zinvol bij OCS, eetstoornissen of binnen cognitieve gedragstherapie.
- Aantal vragen
- 35 vragen
- Geschatte duur
- 8 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Frost Multidimensional Perfectionism Scale
- Doelgroep
- Volwassenen en adolescenten
- Auteurs
- Randy O. Frost, Patricia Marten (1990)
- Categorie
- Algemeen
Voorbeeld van de 35 vragen
Scoring en interpretatie
De FMPS meet verschillende dimensies van perfectionisme met 35 uitspraken. De resultaten omvatten een totaalscore voor perfectionisme, berekend door de subschaalscores van 3 van de 4 subschalen op te tellen (organisatie niet meegerekend), en specifieke scores voor elke dimensie van perfectionisme.
De subschaal “Streven naar precisie, orde en organisatie” telt niet mee in de totaalscore, omdat die op zichzelf niet pathologisch is. In combinatie met hoge scores op de andere domeinen kan deze subschaal echter lijdensdruk of disfunctioneel gedrag versterken.
De vier subschalen van de FMPS:
- Bezorgdheid over fouten en twijfels over handelen: vragen 9, 10, 13, 14, 17, 18, 21, 23, 25, 28, 32, 33, 34
- Overmatige bezorgdheid over verwachtingen en oordelen van ouders: vragen 1, 3, 5, 11, 15, 20, 22, 26, 35
- Overdreven hoge persoonlijke normen: vragen 4, 6, 12, 16, 19, 24, 30
- Streven naar precisie, orde en organisatie: vragen 2, 7, 8, 27, 29, 31
Beschikbare alternatieven
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?
Dit meetinstrument wordt over ongeveer 6 maanden aan het platform toegevoegd
Elke week voegen we een nieuwe vragenlijst toe, op basis van wat behandelaars nodig hebben. Je stem helpt ons de meest gevraagde tests voorrang te geven.
Hoe meer stemmen een vragenlijst krijgt, hoe sneller hij beschikbaar is.