DSQ-40
Vragenlijst over afweerstijlen (DSQ-40)
De DSQ-40 is een korte zelfrapportagevragenlijst die de bewuste afgeleiden van 20 afweermechanismen onderzoekt en deze groepeert in drie afweerstijlen: rijp, neurotisch en onrijp. De vragenlijst wordt vooral gebruikt in de klinische psychologie, de psychiatrie en in onderzoek om gebruikelijke manieren van omgaan met innerlijke conflicten, angst en stress te identificeren en bepaalde veranderingen tijdens psychotherapie te volgen. De afname is eenvoudig en snel, wat het een nuttig instrument maakt als aanvulling op het klinische gesprek, met name bij het verkennen van het persoonlijkheidsfunctioneren. Het is op zichzelf geen diagnostisch instrument, en de subschaalscores moeten voorzichtig worden geïnterpreteerd, rekening houdend met de klinische context en het algemene niveau van psychische klachten.
- Aantal vragen
- 40 vragen
- Geschatte duur
- 10 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Defense Style Questionnaire
- Doelgroep
- Volwassenen en adolescenten
- Auteurs
- Gavin Andrews, Manjit Singh, Michael Bond (1993)
- Categorie
- Algemeen
Voorbeeld van de 40 vragen
Scoring en interpretatie
Elk item wordt gescoord op een schaal van 1 tot 9, afhankelijk van de mate waarin men het met de uitspraak eens is. Elk afweermechanisme komt overeen met 2 items, die worden gemiddeld tot 20 specifieke scores. De scores voor de afweerstijlen worden vervolgens verkregen door het gemiddelde te nemen van de mechanismen die bij de rijpe, neurotische en onrijpe stijl horen. Hoe hoger de score, hoe sterker het gebruik van het betreffende mechanisme of de betreffende stijl. Er bestaat geen algemeen aanvaarde diagnostische afkapwaarde, zodat de interpretatie vooral berust op het relatieve profiel van de scores en de integratie ervan in het klinisch onderzoek.
Beschikbare alternatieven
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?
Dit meetinstrument wordt over ongeveer 6 maanden aan het platform toegevoegd
Elke week voegen we een nieuwe vragenlijst toe, op basis van wat behandelaars nodig hebben. Je stem helpt ons de meest gevraagde tests voorrang te geven.
Hoe meer stemmen een vragenlijst krijgt, hoe sneller hij beschikbaar is.