Diagnostisch interview voor ADHD bij volwassenen
ADHD Clinical Evaluation Plus

ACE+

Diagnostisch interview voor ADHD bij volwassenen (ACE+)

De ACE+ is een semigestructureerd klinisch interview voor het diagnostisch onderzoek naar aandachtsdeficiëntie-/hyperactiviteitsstoornis bij volwassenen. Het wordt gebruikt door psychologen en andere clinici die in ADHD zijn geschoold en verkent systematisch de huidige symptomen van aandachtstekort en hyperactiviteit-impulsiviteit, hun aanwezigheid in de kindertijd (retrospectief), hun persistentie in de loop van de ontwikkeling en hun functionele impact. Het instrument helpt de diagnostische criteria van de DSM te toetsen, de impact in meerdere levensdomeinen te documenteren en de differentiële diagnose te onderbouwen. De ACE+ is bijzonder nuttig binnen een diepgaand klinisch onderzoek naar ADHD bij volwassenen, vooral wanneer het interview, de klinische voorgeschiedenis, heteroanamnestische informatie en het onderzoek naar comorbiditeit moeten worden samengebracht.

Aantal vragen
36 vragen
Geschatte duur
30 minuten
Taal
Nederlands
Oorspronkelijke naam
ADHD Clinical Evaluation Plus
Doelgroep
Volwassenen
Auteurs
Susan Young (2015)
Categorie
ADHD

Scoring en interpretatie

Het interview wordt afgenomen door een clinicus. De 18 ADHD-symptomen worden onderzocht voor de huidige periode en retrospectief voor de kindertijd, en vervolgens beoordeeld als aanwezig of afwezig op basis van de verzamelde klinische voorbeelden. De interpretatie berust op de diagnostische criteria van de DSM-5: ten minste 5 huidige symptomen in een of beide dimensies, meerdere symptomen aanwezig vóór de leeftijd van 12 jaar, klinisch significante beperkingen in ten minste twee situaties en geen betere verklaring door een andere stoornis of aandoening. Informatie van naasten van de patiënt en uit de ontwikkelingsanamnese wordt aanbevolen om de diagnostische validiteit te versterken.

Wat psychologen ervan vinden

Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.

  • Duidelijkheid en begrijpelijkheid

    —

    Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?

  • Klinische relevantie

    —

    Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?

  • Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten

    —

    Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?

Dit meetinstrument wordt over ongeveer 3 maanden aan het platform toegevoegd

Elke week voegen we een nieuwe vragenlijst toe, op basis van wat behandelaars nodig hebben. Je stem helpt ons de meest gevraagde tests voorrang te geven.

Hoe meer stemmen een vragenlijst krijgt, hoe sneller hij beschikbaar is. Met 37 stemmen staat deze gepland voor de week van 26 jan 2027.