PCL-5
Sjekkliste for posttraumatisk stresslidelse for DSM-5 (PCL-5)
PCL-5 er et standardisert spørreskjema for å kartlegge intensiteten av symptomer på posttraumatisk stresslidelse (PTSD), basert på de diagnostiske kriteriene i DSM-5. Det gir raskt et bilde av hvordan en traumatisk hendelse har påvirket personen, ved å måle fire hovedgrupper av symptomer: gjenopplevelse, unngåelse, endringer i kognisjon og stemningsleie, og hyperaktivering.
- Antall spørsmål
- 20 spørsmål
- Estimert tid
- 5 minutter
- Språk
- Norsk bokmål
- Originalnavn
- Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5
- Forfattere
- Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx, Schnurr (2013); norsk versjon: Trond Heir (2014), NKVTS
- Kategori
- PTSD
Forhåndsvisning av de 20 spørsmålene
Skåring og tolkning
Skåring
Skår: 36
Kriterium C (unngåelsessymptomer): 3/8
Kriterium D (negative endringer i kognisjon og stemningsleie): 14/28
Kriterium E (endringer i aktivering og reaktivitet, overaktivering): 9/24
Det finnes to måter å komme frem til en foreløpig PTSD-diagnose på.
1. En råskår på 38 eller høyere tilsier en foreløpig PTSD-diagnose. Denne cut-off-verdien har høy sensitivitet (0,78) og spesifisitet (0,98) (Cohen et al., 2015).
2. Regn hvert spørsmål som er skåret 2 = «Moderat» eller høyere som et bekreftet symptom, og følg deretter den diagnostiske regelen i DSM-5, som krever minst: ett spørsmål fra B (spørsmål 1–5), ett fra C (spørsmål 6–7), to fra D (spørsmål 8–14) og to fra E (spørsmål 15–20). Når skjemaet brukes til å følge symptomene over tid, regnes en endring på minst 10 poeng som en klinisk signifikant endring (basert på endringsskårene for PCL til DSM-IV).
Totalskår
Under cut-off-verdien (0 til 37)Foreløpig PTSD (cut-off) (38 til 80)
Hva psykologer mener
Ingen vurderinger ennå. Bli den første til å vurdere dette spørreskjemaet.
Klarhet og forståelse
—Er instruksjonene og spørsmålene i testen lette å forstå for pasienter?
Klinisk relevans
—Måler testen det den skal måle, og er den nyttig i klinisk sammenheng?
Opplevd pålitelighet i resultatene
—Virker resultatene pålitelige og konsistente i tolkningen?