ZBI
Intervista sul carico del caregiver di Zarit (ZBI)
La Zarit Burden Interview è uno strumento di valutazione standardizzato che misura il carico emotivo, fisico, sociale ed economico (il "burden") vissuto dai caregiver familiari di persone non autosufficienti. Utilizzata in particolare nel contesto dei disturbi neurocognitivi come la malattia di Alzheimer, permette allo psicologo di oggettivare l'impatto concreto dell'assistenza sulla vita quotidiana. Nella pratica clinica (geriatria, neuropsicologia, psichiatria), questo strumento è utilizzato per orientare il colloquio, individuare il rischio di burnout e monitorare l'evoluzione del carico nel tempo, così da valutare l'efficacia del supporto.
- Numero di domande
- 22 domande
- Durata stimata
- 10 minuti
- Lingua
- Italiano
- Nome originale
- Zarit Burden Interview
- Destinatari
- Caregiver adulti
- Autori
- Steven H. Zarit, Judy M. Reever, Julie Bach-Peterson (1980)
- Categoria
- Generale
Anteprima delle 22 domande
Scoring e interpretazione
Ogni item è valutato su una scala da 0 a 4, che va generalmente da "Mai" a "Quasi sempre". Il punteggio totale si ottiene sommando le 22 risposte, per un totale compreso tra 0 e 88. Un punteggio più alto indica un maggiore carico del caregiver. I cut-off più utilizzati sono: 0-20 carico scarso o assente, 21-40 carico da lieve a moderato, 41-60 carico da moderato a grave, 61-88 carico grave. L'interpretazione deve restare clinica e tenere conto del contesto familiare, del livello di dipendenza della persona assistita e dello stato psicologico del caregiver.
Utilizzo
Questo strumento non è disponibile su Mentaal. Per usare questo questionario nella tua pratica devi disporre di una licenza d'uso valida. Ti invitiamo a inviarlo direttamente dal sito dell'editore.
Alternative disponibili
Il parere degli psicologi
Nessuna valutazione per ora: scrivi la prima recensione di questo questionario.
Chiarezza e comprensibilità
—Le istruzioni e le domande del test sono facili da capire per i pazienti?
Rilevanza clinica
—Il test valuta davvero ciò che dovrebbe misurare ed è utile in un contesto clinico?
Affidabilità percepita dei risultati
—I risultati sembrano affidabili e coerenti nella loro interpretazione?