DARS
Scala dimensionale di valutazione dell'anedonia (DARS)
La DARS è una scala di autovalutazione che misura l'anedonia di stato, cioè la riduzione attuale dell'interesse, della motivazione, dello sforzo profuso e del piacere provato di fronte a esperienze di solito gratificanti. Esplora quattro ambiti clinicamente utili: hobby, cibo e bevande, attività sociali ed esperienze sensoriali. La sua particolarità è chiedere al paziente di indicare le proprie attività o esperienze piacevoli, il che ne migliora la pertinenza clinica e limita i bias culturali legati a esempi imposti. La DARS è particolarmente utile nella valutazione dei disturbi depressivi e dei disturbi dell'umore, oltre che nel monitoraggio longitudinale dell'anedonia nella pratica clinica, nella ricerca o durante un trattamento. Il profilo per sottodimensioni aiuta a capire se la compromissione riguarda soprattutto l'interesse, l'avvio dell'azione, l'investimento di sforzo o il piacere stesso.
- Numero di domande
- 17 domande
- Durata stimata
- 10 minuti
- Lingua
- Italiano
- Nome originale
- Dimensional Anhedonia Rating Scale
- Destinatari
- Adulti
- Autori
- Sakina J. Rizvi, Lena C. Quilty, Beth A. Sproule, Anna Cyriac, R. Michael Bagby, Sidney H. Kennedy (2015)
- Categoria
- Depressione, Disturbi dell'umore
Anteprima delle 17 domande
Scoring e interpretazione
Ogni item viene valutato da 0 a 4, da per niente a moltissimo. Il punteggio totale è la somma dei 17 item e va da 0 a 68. Si possono calcolare anche sottopunteggi per ambito: hobby da 0 a 16, cibo e bevande da 0 a 16, attività sociali da 0 a 16, esperienze sensoriali da 0 a 20. Più alto è il punteggio, meno marcata è l'anedonia; al contrario, un punteggio basso indica un'anedonia più grave. Non esiste un cut-off diagnostico universalmente validato per l'uso clinico di routine: l'interpretazione deve quindi basarsi sul livello complessivo, sul profilo per ambito, sull'evoluzione nel tempo e sul contesto clinico.
Alternative disponibili
Il parere degli psicologi
Nessuna valutazione per ora: scrivi la prima recensione di questo questionario.
Chiarezza e comprensibilità
—Le istruzioni e le domande del test sono facili da capire per i pazienti?
Rilevanza clinica
—Il test valuta davvero ciò che dovrebbe misurare ed è utile in un contesto clinico?
Affidabilità percepita dei risultati
—I risultati sembrano affidabili e coerenti nella loro interpretazione?
Questo strumento di valutazione verrà aggiunto alla piattaforma tra circa 6 mesi
Ogni settimana aggiungiamo un nuovo questionario in base alle tue esigenze. Il tuo voto ci aiuta a dare la priorità ai test più richiesti.
Più voti riceve un questionario, prima diventa disponibile.