Scala dimensionale di valutazione dell'anedonia
Dimensional Anhedonia Rating Scale

DARS

Scala dimensionale di valutazione dell'anedonia (DARS)

La DARS è una scala di autovalutazione che misura l'anedonia di stato, cioè la riduzione attuale dell'interesse, della motivazione, dello sforzo profuso e del piacere provato di fronte a esperienze di solito gratificanti. Esplora quattro ambiti clinicamente utili: hobby, cibo e bevande, attività sociali ed esperienze sensoriali. La sua particolarità è chiedere al paziente di indicare le proprie attività o esperienze piacevoli, il che ne migliora la pertinenza clinica e limita i bias culturali legati a esempi imposti. La DARS è particolarmente utile nella valutazione dei disturbi depressivi e dei disturbi dell'umore, oltre che nel monitoraggio longitudinale dell'anedonia nella pratica clinica, nella ricerca o durante un trattamento. Il profilo per sottodimensioni aiuta a capire se la compromissione riguarda soprattutto l'interesse, l'avvio dell'azione, l'investimento di sforzo o il piacere stesso.

Numero di domande
17 domande
Durata stimata
10 minuti
Lingua
Italiano
Nome originale
Dimensional Anhedonia Rating Scale
Destinatari
Adulti
Autori
Sakina J. Rizvi, Lena C. Quilty, Beth A. Sproule, Anna Cyriac, R. Michael Bagby, Sidney H. Kennedy (2015)

Anteprima delle 17 domande

Scoring e interpretazione

Ogni item viene valutato da 0 a 4, da per niente a moltissimo. Il punteggio totale è la somma dei 17 item e va da 0 a 68. Si possono calcolare anche sottopunteggi per ambito: hobby da 0 a 16, cibo e bevande da 0 a 16, attività sociali da 0 a 16, esperienze sensoriali da 0 a 20. Più alto è il punteggio, meno marcata è l'anedonia; al contrario, un punteggio basso indica un'anedonia più grave. Non esiste un cut-off diagnostico universalmente validato per l'uso clinico di routine: l'interpretazione deve quindi basarsi sul livello complessivo, sul profilo per ambito, sull'evoluzione nel tempo e sul contesto clinico.

Alternative disponibili

Il parere degli psicologi

Nessuna valutazione per ora: scrivi la prima recensione di questo questionario.

  • Chiarezza e comprensibilità

    —

    Le istruzioni e le domande del test sono facili da capire per i pazienti?

  • Rilevanza clinica

    —

    Il test valuta davvero ciò che dovrebbe misurare ed è utile in un contesto clinico?

  • Affidabilità percepita dei risultati

    —

    I risultati sembrano affidabili e coerenti nella loro interpretazione?

Questo strumento di valutazione verrà aggiunto alla piattaforma tra circa 6 mesi

Ogni settimana aggiungiamo un nuovo questionario in base alle tue esigenze. Il tuo voto ci aiuta a dare la priorità ai test più richiesti.

Più voti riceve un questionario, prima diventa disponibile.