FCQ-T
Fragebogen zum habituellen Essensverlangen (FCQ-T)
Der FCQ-T ist ein mehrdimensionaler Selbstbeurteilungsfragebogen zur Erfassung der habituellen Neigung zu intensivem Essensverlangen (Food Craving). Er erfasst nicht nur die Häufigkeit des Essensverlangens, sondern auch aufdringliche Gedanken ans Essen, Erwartungen von Genuss oder emotionaler Erleichterung, Kontrollverlust, situative Auslöser, die physiologische Komponente und die damit verbundenen Schuldgefühle. Er ist in der klinischen Psychologie und in der Forschung zu Essstörungen, Essanfällen, Adipositas und impulsivem Essverhalten besonders nützlich.
- Anzahl der Fragen
- 39 Fragen
- Geschätzte Dauer
- 5 Minuten
- Sprache
- Deutsch
- Originalname
- Food Cravings Questionnaire-Trait
- Zielgruppe
- Erwachsene
- Autor:innen
- Antonio Cepeda-Benito, David H. Gleaves, Tara L. Williams, Stephen A. Erath (2000)
- Kategorie
- Essstörungen
Vorschau der 39 Fragen
Auswertung und Interpretation
Jedes Item wird von 1 bis 6 bewertet, von „nie bzw. trifft nicht zu“ bis „immer“. Der Gesamtwert ergibt sich aus der Summe der 39 Antworten. Es gibt keine umgepolten Items. Der Gesamtwert reicht von 39 bis 234; ein höherer Wert weist auf häufigeres, intensiveres und aufdringlicheres Essensverlangen hin. Die Originalversion erlaubt außerdem die Berechnung von Werten für neun klinische Dimensionen, darunter Absicht zu essen, Erwartung positiver Verstärkung, Linderung negativer Affekte, Kontrollverlust, gedankliche Beschäftigung mit dem Essen, physiologischer Zustand, Emotionen, auslösende Reize und Schuldgefühle. Für die vollständige Version gibt es keinen allgemein anerkannten diagnostischen Cut-off-Wert; die Interpretation muss sich daher auf den klinischen Kontext, normative Vergleiche, sofern verfügbar, und die intraindividuelle Veränderung im Zeitverlauf stützen.
Die Meinung von Psycholog:innen
Noch keine Bewertungen. Geben Sie die erste Bewertung für diesen Fragebogen ab.
Klarheit und Verständlichkeit
—Sind die Instruktionen und Fragen des Tests für Patient:innen leicht verständlich?
Klinische Relevanz
—Misst der Test, was er messen soll, und ist er im klinischen Kontext nützlich?
Wahrgenommene Zuverlässigkeit der Ergebnisse
—Wirken die Ergebnisse zuverlässig und in ihrer Interpretation stimmig?
Dieses Testverfahren wird in etwa 6 Monaten in die Plattform aufgenommen
Jede Woche fügen wir einen neuen Fragebogen nach Ihrem Bedarf hinzu. Ihre Stimme hilft uns, die meistgewünschten Tests zu priorisieren.
Je mehr Stimmen ein Fragebogen erhält, desto schneller ist er verfügbar.