TAS-20
Toronto-skalan för alexitymi (TAS-20)
TAS-20 är ett självskattningsformulär utformat för att bedöma alexitymi, det vill säga svårigheter att identifiera och uttrycka sina känslor. Det omfattar 3 dimensioner: svårigheter att identifiera känslor, svårigheter att beskriva känslor och en utåtriktad tankestil.
- Antal frågor
- 20 frågor
- Beräknad tid
- 5 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Toronto Alexithymia Scale
- Författare
- Bagby, R. M., Taylor, G. J., & Parker, J. D. A. (1994)
Förhandsgranskning av de 20 frågorna
Poängsättning och tolkning
Poängsättningen av TAS-20 bygger på en 5-gradig skala av Likerttyp, där varje fråga skattas från 1 (instämmer inte alls) till 5 (instämmer helt). Observera att fem frågor (4, 5, 10, 18 och 19) är omvända och måste kodas om innan totalpoängen beräknas.
Totalpoängen fås genom att summera svaren på de 20 frågorna efter omkodning av de omvända frågorna. Totalpoängen kan variera från 20 till 100, där hög poäng anger en högre grad av alexitymi.
Formuläret är indelat i 3 delskalor som motsvarar de tre huvudsakliga dimensionerna av alexitymi:
- Faktor I: svårigheter att identifiera känslor (frågorna 1, 3, 6, 7, 9, 13 och 14)
- Faktor II: svårigheter att beskriva känslor (frågorna 2, 4, 11, 12 och 17)
- Faktor III: utåtriktat tänkande (frågorna 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19 och 20).
Tolkningen av poängen bygger på fastställda kliniska gränsvärden:
- En totalpoäng mellan 20 och 51 anger att alexitymi inte föreligger.
- En poäng mellan 52 och 60 tyder på möjlig alexitymi.
- En poäng mellan 61 och 100 anger att alexitymi föreligger.
Slutligen anger den högsta delskalepoängen bland de tre faktorerna vilken specifik dimension den bedömda personen har störst svårigheter med. Detta hjälper till att vägleda den kliniska analysen och förfina de terapeutiska insatserna.
Användning
Det här instrumentet finns inte på Mentaal. För att kunna använda formuläret i ditt arbete behöver du en giltig licens. Vi rekommenderar att du skickar det direkt från utgivarens webbplats.
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?