OQ-45.2
Utfallsmått (OQ-45.2)
OQ-45.2 är ett självskattningsformulär som används för att mäta den övergripande nivån av psykiskt lidande och följa en vuxen patients utveckling under psykoterapins gång. Det kartlägger tre kliniskt centrala dimensioner: symtomrelaterat lidande, mellanmänskliga relationer och social rollfunktion. Det går snabbt att administrera och är känsligt för förändringar från en session till nästa, vilket hjälper psykologen att objektivt dokumentera utgångsläget, upptäcka försämring, dokumentera terapeutiska framsteg och stödja kliniska beslut. Det är särskilt relevant i öppenvårdsuppföljning, universitetsmiljöer, klinisk forskning och systematisk utfallsmätning inom psykisk hälsa.
- Antal frågor
- 45 frågor
- Beräknad tid
- 6 minuter
- Språk
- Svenska
- Originalnamn
- Outcome Questionnaire 45.2
- Målgrupp
- Vuxna
- Författare
- Michael J. Lambert, Kim Lunnen, Val J. Umphress, Nathan B. Hansen, Gary M. Burlingame (1996)
Förhandsgranskning av de 45 frågorna
Poängsättning och tolkning
Varje påstående poängsätts från 0 till 4 efter hur ofta upplevelsen har förekommit under de senaste 7 dagarna, från aldrig till nästan alltid. Nio påståenden poängsätts omvänt. Totalpoängen är summan av de 45 svaren och ligger mellan 0 och 180. Delskalepoäng kan också beräknas för symtomrelaterat lidande, mellanmänskliga relationer och social roll. En högre poäng tyder på mer psykiskt lidande och större funktionssvårigheter. En totalpoäng på 64 eller mer talar i allmänhet för det kliniska intervallet. En förändring på 14 poäng eller mer mellan två administreringar tolkas vanligtvis som tillförlitlig förändring. Kritiska påståenden om självmordstankar, substansbruk och konflikter på arbetet kräver snabb klinisk uppföljning. Administreringen anses ogiltig om 5 eller fler påståenden lämnas obesvarade.
Användning
Det här instrumentet finns inte på Mentaal. För att kunna använda formuläret i ditt arbete behöver du en giltig licens. Vi rekommenderar att du skickar det direkt från utgivarens webbplats.
Vad psykologer tycker
Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.
Tydlighet och begriplighet
—Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?
Klinisk relevans
—Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?
Upplevd tillförlitlighet i resultaten
—Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?