Formulär om emotionell missanpassning och adaptiva resurser vid infertilitet
Questionnaire of Emotional Maladjustment and Adaptive Resources in Infertility

DERA

Formulär om emotionell missanpassning och adaptiva resurser vid infertilitet (DERA)

DERA är ett infertilitetsspecifikt självskattningsformulär som upptäcker emotionell missanpassning och skattar personliga och interpersonella adaptiva resurser hos vuxna som genomgår utredning eller behandling för infertilitet. Det hjälper psykologen att snabbt identifiera känslomässigt lidande, sårbarhetsfaktorer och det stöd som kan tas i anspråk, även inom parrelationen. Det är särskilt relevant för klinisk screening, stöd till patienter under assisterad befruktning och uppföljning av psykologiska förändringar under behandlingens gång.

Antal frågor
48 frågor
Beräknad tid
12 minuter
Språk
Svenska
Originalnamn
Questionnaire of Emotional Maladjustment and Adaptive Resources in Infertility
Målgrupp
Vuxna med infertilitet
Författare
Carmen Moreno-Rosset, Rosario Antequera Jurado, Cristina Jenaro Río (2008)

Poängsättning och tolkning

Varje påstående skattas på en 5-gradig Likertskala. Råpoäng beräknas för dimensionerna emotionell missanpassning, personliga resurser och interpersonella resurser. Poängen för adaptiva resurser är summan av de personliga och interpersonella resurserna. Poängen omvandlas sedan till percentiler med separata normer för kvinnor och män. En hög poäng på emotionell missanpassning tyder på större lidande, medan höga poäng på resursskalorna speglar bättre hanteringsförmåga. En poäng på emotionell missanpassning över den 75:e percentilen motiverar en mer ingående klinisk bedömning av en ångest- eller depressionskomponent.

Användning

Det här instrumentet finns inte på Mentaal. För att kunna använda formuläret i ditt arbete behöver du en giltig licens. Vi rekommenderar att du skickar det direkt från utgivarens webbplats.

Vad psykologer tycker

Inga betyg än. Bli först med att betygsätta det här formuläret.

  • Tydlighet och begriplighet

    —

    Är testets instruktioner och frågor lätta för patienterna att förstå?

  • Klinisk relevans

    —

    Mäter testet det som det är avsett att mäta, och är det användbart i klinisk verksamhet?

  • Upplevd tillförlitlighet i resultaten

    —

    Verkar resultaten tillförlitliga och konsekventa att tolka?