THI
Questionário de avaliação dos zumbidos (THI)
O THI é um questionário padronizado concebido para avaliar o impacto dos acufenos na qualidade de vida dos pacientes. Foi desenvolvido por Newman, Jacobson e Spitzer em 1996 e é frequentemente utilizado pelos profissionais de saúde para quantificar os efeitos psicológicos e emocionais dos acufenos.
- Número de perguntas
- 25 perguntas
- Duração estimada
- 6 minutos
- Idioma
- Português
- Nome original
- Tinnitus Handicap Inventory
- Autores
- Craig W. Newman, Gary P. Jacobson, Jaclyn B. Spitzer; adaptação portuguesa: Vasco Oliveira e Rute F. Meneses (2005)
Pré-visualização das 25 perguntas
Cotação e interpretação
Cotação
Pontuação: 48/100
| 0 – 16 | Incapacidade reduzida: o acufeno só é percetível em ambiente silencioso | |
| 18 – 36 | Incapacidade ligeira: o acufeno é facilmente mascarado pelos sons do ambiente e esquecido durante as atividades | |
| 38 – 56 | Incapacidade moderada: o acufeno é percetível mesmo com ruído de fundo, sem afetar visivelmente as atividades diárias | ◀ 48 |
| 58 – 76 | Incapacidade grave: o acufeno é ouvido quase sempre, perturba o sono e interfere com as atividades diárias | |
| 78 – 100 | Incapacidade catastrófica: associada a sono perturbado e a uma interferência marcada nas atividades diárias | |
Subescala funcional: 16/44
Itens sobre o stress, a perda de concentração, o sono e a interferência com o trabalho, a vida familiar e as atividades sociais.
Subescala emocional: 20/36
Itens sobre o sofrimento, a frustração, a irritabilidade, a ansiedade, a depressão e a insegurança: as respostas emocionais ao acufeno.
Subescala catastrófica: 12/20
Itens sobre o desespero, a sensação de não conseguir escapar ao acufeno, a convicção de ter uma doença grave e a falta de controlo.
Pontuação total
Reduzida (0 a 16)Ligeira (18 a 36)Moderada (38 a 56)Grave (58 a 76)Catastrófica (78 a 100)
A opinião dos psicólogos
Ainda não há classificações. Seja o primeiro a classificar este questionário.
Clareza e compreensão
—As instruções e as perguntas do teste são fáceis de compreender para os pacientes?
Relevância clínica
—O teste avalia bem aquilo que se propõe medir e é útil em contexto clínico?
Fiabilidade percebida dos resultados
—Os resultados parecem fiáveis e coerentes na sua interpretação?