SIRS-2
Entrevista estruturada de sintomas relatados (SIRS-2)
A SIRS-2 é uma entrevista clínica estruturada concebida para avaliar a simulação ou o exagero deliberado de sintomas psiquiátricos. Utilizada sobretudo em psicologia forense e em avaliações clínicas complexas, ajuda o psicólogo a analisar a credibilidade dos sintomas relatados, as incoerências no discurso da pessoa e os estilos de resposta atípicos. O instrumento explora, em particular, sintomas raros, improváveis, absurdos, flagrantes, seletivos ou incompatíveis com a observação clínica. Aplicada por um profissional com formação específica, a SIRS-2 fornece várias escalas primárias e índices suplementares para estimar a probabilidade de uma apresentação genuína ou simulada. Insere-se idealmente numa abordagem multimétodo que inclua entrevista, observação, registos clínicos e outros testes de validade de sintomas.
- Número de perguntas
- 172 perguntas
- Duração estimada
- 35 minutos
- Idioma
- Português
- Nome original
- Structured Interview of Reported Symptoms
- Público-alvo
- Adultos
- Autores
- Richard Rogers, Kenneth W. Sewell, Nicholas D. Gillard (2010)
Cotação e interpretação
A cotação é realizada pelo clínico de acordo com o manual, com base nas respostas a 172 itens aplicados em entrevista estruturada. As respostas alimentam várias escalas primárias e índices suplementares centrados em sintomas raros, improváveis, amplificados ou incoerentes. A interpretação não assenta numa única pontuação total, mas no exame do perfil das escalas, dos pontos de corte clínicos e das regras de decisão do manual, de modo a estimar a probabilidade de simulação, de exagero ou de uma apresentação credível. Os resultados devem ser sempre integrados no contexto clínico e forense.
Utilização
Este instrumento não está disponível no Mentaal. Para utilizar este questionário na sua prática, tem de dispor de uma licença de utilização válida. Convidamo-lo a enviá-lo diretamente a partir do site do editor.
A opinião dos psicólogos
Ainda não há classificações. Seja o primeiro a classificar este questionário.
Clareza e compreensão
—As instruções e as perguntas do teste são fáceis de compreender para os pacientes?
Relevância clínica
—O teste avalia bem aquilo que se propõe medir e é útil em contexto clínico?
Fiabilidade percebida dos resultados
—Os resultados parecem fiáveis e coerentes na sua interpretação?