

TAS-20
Skala aleksytymii z Toronto (TAS-20)
TAS-20 to kwestionariusz samoopisowy służący do oceny aleksytymii, czyli trudności w rozpoznawaniu i wyrażaniu własnych emocji. Obejmuje 3 wymiary: trudności w identyfikowaniu uczuć, trudności w opisywaniu uczuć i myślenie zorientowane zewnętrznie.
- Liczba pytań
- 20 pytań
- Szacowany czas
- 5 minut
- Język
- Polski
- Nazwa oryginalna
- Toronto Alexithymia Scale
- Autorzy
- Bagby, R. M., Taylor, G. J. i Parker, J. D. A. (1994)
Podgląd 20 pytań
Obliczanie wyników i interpretacja
Punktacja TAS-20 opiera się na 5-stopniowej skali typu Likerta; każda pozycja jest oceniana od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Należy pamiętać, że pięć pozycji (4, 5, 10, 18 i 19) jest odwróconych i przed obliczeniem wyniku ogólnego trzeba je przekodować.
Wynik całkowity uzyskuje się, sumując odpowiedzi na 20 pozycji po przekodowaniu pozycji odwróconych. Wynik ogólny mieści się w przedziale od 20 do 100; wysoki wynik wskazuje na większe nasilenie aleksytymii.
Kwestionariusz dzieli się na 3 podskale odpowiadające trzem głównym wymiarom aleksytymii:
- Czynnik I: trudności w identyfikowaniu uczuć (pozycje 1, 3, 6, 7, 9, 13 i 14)
- Czynnik II: trudności w opisywaniu uczuć (pozycje 2, 4, 11, 12 i 17)
- Czynnik III: myślenie zorientowane zewnętrznie (pozycje 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19 i 20).
Interpretacja wyników opiera się na ustalonych klinicznych punktach odcięcia:
- Wynik całkowity od 20 do 51 wskazuje na brak aleksytymii.
- Wynik od 52 do 60 sugeruje możliwą aleksytymię.
- Wynik od 61 do 100 wskazuje na obecność aleksytymii.
Najwyższy wynik spośród trzech czynników wskazuje wymiar, w którym osoba badana ma największe trudności. Pomaga to ukierunkować analizę kliniczną i dopracować oddziaływania terapeutyczne.
Korzystanie
To narzędzie nie jest dostępne na platformie Mentaal. Aby korzystać z tego kwestionariusza w swojej praktyce, musisz mieć ważną licencję. Zachęcamy do wysłania go bezpośrednio ze strony wydawcy.
Opinie psychologów
Brak ocen. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten kwestionariusz.
Przejrzystość i zrozumiałość
—Czy instrukcje i pytania testu są łatwe do zrozumienia dla pacjentów?
Przydatność kliniczna
—Czy test dobrze mierzy to, co ma mierzyć, i czy jest przydatny w kontekście klinicznym?
Postrzegana rzetelność wyników
—Czy wyniki wydają się rzetelne i spójne w interpretacji?