OQ-45.2
Kwestionariusz efektów terapii (OQ-45.2)
OQ-45.2 to kwestionariusz samoopisowy służący do pomiaru ogólnego poziomu dystresu psychicznego i śledzenia postępów dorosłego pacjenta w trakcie psychoterapii. Bada trzy centralne klinicznie wymiary: dystres objawowy, relacje interpersonalne i funkcjonowanie w rolach społecznych. Szybki w wypełnieniu i wrażliwy na zmiany z sesji na sesję, pomaga psychologowi obiektywnie udokumentować stan wyjściowy, wykryć pogorszenie, udokumentować postępy terapeutyczne i wspierać decyzje kliniczne. Jest szczególnie przydatny w opiece ambulatoryjnej, poradniach uniwersyteckich, badaniach klinicznych i w systematycznym pomiarze efektów w obszarze zdrowia psychicznego.
- Liczba pytań
- 45 pytań
- Szacowany czas
- 6 minut
- Język
- Polski
- Nazwa oryginalna
- Outcome Questionnaire 45.2
- Grupa docelowa
- Dorośli
- Autorzy
- Michael J. Lambert, Kim Lunnen, Val J. Umphress, Nathan B. Hansen, Gary M. Burlingame (1996)
Podgląd 45 pytań
Obliczanie wyników i interpretacja
Każdą pozycję punktuje się od 0 do 4 w zależności od częstotliwości opisanego doświadczenia w ciągu ostatnich 7 dni, od „nigdy” do „prawie zawsze”. Dziewięć pozycji punktuje się odwrotnie. Wynik ogólny to suma 45 odpowiedzi, w zakresie od 0 do 180. Można też obliczyć wyniki cząstkowe dla podskal Dystres objawowy, Relacje interpersonalne i Rola społeczna. Wyższy wynik wskazuje na większy dystres psychiczny i trudności w funkcjonowaniu. Wynik ogólny 64 lub wyższy zwykle wskazuje na zakres kliniczny. Zmiana o 14 punktów lub więcej między dwoma badaniami jest zwykle interpretowana jako rzetelna zmiana. Pozycje krytyczne dotyczące myśli samobójczych, używania substancji i konfliktów w pracy wymagają szybkiej reakcji klinicznej. Badanie uznaje się za nieważne, jeśli 5 lub więcej pozycji pozostaje bez odpowiedzi.
Korzystanie
To narzędzie nie jest dostępne na platformie Mentaal. Aby korzystać z tego kwestionariusza w swojej praktyce, musisz mieć ważną licencję. Zachęcamy do wysłania go bezpośrednio ze strony wydawcy.
Opinie psychologów
Brak ocen. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten kwestionariusz.
Przejrzystość i zrozumiałość
—Czy instrukcje i pytania testu są łatwe do zrozumienia dla pacjentów?
Przydatność kliniczna
—Czy test dobrze mierzy to, co ma mierzyć, i czy jest przydatny w kontekście klinicznym?
Postrzegana rzetelność wyników
—Czy wyniki wydają się rzetelne i spójne w interpretacji?