

IASC
Inwentarz zmienionych zdolności Ja (IASC)
IASC to kwestionariusz samoopisowy przeznaczony do badania trudności związanych z regulacją emocji, tożsamością, relacjami interpersonalnymi i niektórymi wzorcami radzenia sobie, często związanymi z traumą psychiczną, zwłaszcza traumą rozwojową i złożoną. Pomaga psychologowi obiektywnie określić zaburzenia funkcjonowania Ja, które nie zawsze są uchwytne w skalach skupionych wyłącznie na lęku, depresji lub zespole stresu pourazowego. Narzędzie jest szczególnie przydatne w ocenie klinicznej dorosłych z historią przemocy, zaniedbania, wielokrotnej wiktymizacji lub wyraźnych zaburzeń przywiązania i stabilności emocjonalnej. Interpretacja opiera się na profilu podwymiarów, a nie na jednym rozpoznaniu kategorialnym, co czyni je odpowiednim narzędziem do badania przesiewowego, konceptualizacji przypadku i monitorowania terapii.
- Liczba pytań
- 63 pytania
- Szacowany czas
- 15 minut
- Język
- Polski
- Nazwa oryginalna
- Inventory of Altered Self-Capacities
- Grupa docelowa
- Dorośli
- Autorzy
- John Briere (2000)
- Kategoria
- Regulacja emocji
Obliczanie wyników i interpretacja
Pozycje ocenia się na 5-stopniowej skali typu Likerta. Wyniki oblicza się, sumując lub uśredniając odpowiedzi w każdej podskali, co pozwala uzyskać profil kliniczny zmienionych zdolności Ja. Wyższe wyniki zazwyczaj odzwierciedlają większe trudności w badanych obszarach, w tym regulacji afektu, tożsamości, podatności na wpływ interpersonalny, lęku przed porzuceniem i napięcia w relacjach. Interpretacja powinna opierać się na wynikach cząstkowych i ogólnym kontekście klinicznym, a nie traktować wyniku jako samodzielnego rozpoznania.
Korzystanie
To narzędzie nie jest dostępne na platformie Mentaal. Aby korzystać z tego kwestionariusza w swojej praktyce, musisz mieć ważną licencję. Zachęcamy do wysłania go bezpośrednio ze strony wydawcy.
Opinie psychologów
Brak ocen. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten kwestionariusz.
Przejrzystość i zrozumiałość
—Czy instrukcje i pytania testu są łatwe do zrozumienia dla pacjentów?
Przydatność kliniczna
—Czy test dobrze mierzy to, co ma mierzyć, i czy jest przydatny w kontekście klinicznym?
Postrzegana rzetelność wyników
—Czy wyniki wydają się rzetelne i spójne w interpretacji?