DERA
Kwestionariusz dezadaptacji emocjonalnej i zasobów adaptacyjnych w niepłodności (DERA)
DERA to kwestionariusz samoopisowy swoisty dla niepłodności, służący do wykrywania dezadaptacji emocjonalnej i oszacowania osobistych i interpersonalnych zasobów adaptacyjnych u dorosłych w trakcie diagnostyki lub leczenia niepłodności. Pomaga psychologowi szybko zidentyfikować cierpienie emocjonalne, czynniki podatności i źródła wsparcia, na których można się oprzeć, również w obrębie pary. Jest szczególnie przydatny w klinicznych badaniach przesiewowych, we wspieraniu pacjentów leczonych metodami wspomaganego rozrodu i w monitorowaniu zmian psychologicznych w trakcie leczenia.
- Liczba pytań
- 48 pytań
- Szacowany czas
- 12 minut
- Język
- Polski
- Nazwa oryginalna
- Questionnaire of Emotional Maladjustment and Adaptive Resources in Infertility
- Grupa docelowa
- Dorośli z problemem niepłodności
- Autorzy
- Carmen Moreno-Rosset, Rosario Antequera Jurado, Cristina Jenaro Río (2008)
Obliczanie wyników i interpretacja
Każdą pozycję ocenia się na 5-stopniowej skali Likerta. Wyniki surowe oblicza się dla wymiarów Dezadaptacja emocjonalna, Zasoby osobiste i Zasoby interpersonalne. Wynik Zasobów adaptacyjnych to suma zasobów osobistych i interpersonalnych. Wyniki przelicza się następnie na centyle na podstawie odrębnych norm dla kobiet i mężczyzn. Wysoki wynik dezadaptacji emocjonalnej wskazuje na większe cierpienie, natomiast wysokie wyniki w skalach zasobów odzwierciedlają lepsze umiejętności radzenia sobie. Wynik dezadaptacji emocjonalnej powyżej 75. centyla uzasadnia pogłębioną ocenę kliniczną pod kątem komponentu lękowego lub depresyjnego.
Korzystanie
To narzędzie nie jest dostępne na platformie Mentaal. Aby korzystać z tego kwestionariusza w swojej praktyce, musisz mieć ważną licencję. Zachęcamy do wysłania go bezpośrednio ze strony wydawcy.
Opinie psychologów
Brak ocen. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten kwestionariusz.
Przejrzystość i zrozumiałość
—Czy instrukcje i pytania testu są łatwe do zrozumienia dla pacjentów?
Przydatność kliniczna
—Czy test dobrze mierzy to, co ma mierzyć, i czy jest przydatny w kontekście klinicznym?
Postrzegana rzetelność wyników
—Czy wyniki wydają się rzetelne i spójne w interpretacji?