DASH-II
Ocena diagnostyczna osób z ciężką niepełnosprawnością (DASH-II)
DASH-II to kwestionariusz do oceny psychopatologii przeznaczony dla osób z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu znacznym i głębokim. Wypełnia go bliska osoba, opiekun lub specjalista, który dobrze zna osobę badaną. Narzędzie bada 13 obszarów klinicznych, w tym lęk, depresję, manię, autyzm, schizofrenię, stereotypie, samookaleczenia, zaburzenia snu, odżywiania i wydalania oraz kontrolę impulsów. W praktyce klinicznej pomaga psychologowi zidentyfikować objawy, które często trudno zwerbalizować, uporządkować wywiad, obiektywnie udokumentować częstotliwość, czas trwania i nasilenie obserwowanych zachowań, a następnie ukierunkować diagnozę i dalszą opiekę. Jest to narzędzie przesiewowe i wspierające decyzje kliniczne, a nie samo w sobie diagnoza.
- Liczba pytań
- 84 pytania
- Szacowany czas
- 15 minut
- Język
- Polski
- Nazwa oryginalna
- Diagnostic Assessment for the Severely Handicapped
- Grupa docelowa
- Znaczna lub głęboka niepełnosprawność intelektualna
- Autorzy
- Johnny L. Matson, Wilkins I. Gardner, David A. Coe, Robert Sovner (1995)
Obliczanie wyników i interpretacja
Każdą pozycję ocenia się w trzech wymiarach (częstotliwość, czas trwania i nasilenie), zwykle na skali od 0 do 2, na podstawie niedawnych obserwacji osoby wypełniającej. Wyniki sumuje się w obrębie podskal. Interpretacja opiera się na punktach odcięcia właściwych dla każdego obszaru. W przypadku kilku głównych podskal identyfikacja kliniczna opiera się na wyniku częstotliwości przekraczającym referencyjny punkt odcięcia podany w podręczniku. W przypadku niektórych podskal behawioralnych wystarczy obecność co najmniej jednej pozycji ocenionej jako klinicznie istotna pod względem nasilenia, aby zasygnalizować problem wymagający dalszej oceny. Wyniki należy zestawić z wywiadem klinicznym, historią rozwoju, danymi medycznymi i kontekstem środowiskowym.
Opinie psychologów
Brak ocen. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten kwestionariusz.
Przejrzystość i zrozumiałość
—Czy instrukcje i pytania testu są łatwe do zrozumienia dla pacjentów?
Przydatność kliniczna
—Czy test dobrze mierzy to, co ma mierzyć, i czy jest przydatny w kontekście klinicznym?
Postrzegana rzetelność wyników
—Czy wyniki wydają się rzetelne i spójne w interpretacji?
To narzędzie oceny zostanie dodane do platformy za mniej więcej 6 miesięcy
Co tydzień dodajemy nowy kwestionariusz, odpowiadając na twoje potrzeby. Twój głos pomaga nam ustalić, które testy są najbardziej oczekiwane.
Im więcej głosów otrzyma kwestionariusz, tym szybciej stanie się dostępny.