THI
Inventaris van beperkingen door tinnitus (THI)
De THI (Tinnitus Handicap Inventory) is een gestandaardiseerde vragenlijst die de impact van tinnitus op de kwaliteit van leven van patiënten meet. De vragenlijst werd in 1996 ontwikkeld door Newman, Jacobson en Spitzer en wordt veel gebruikt door zorgprofessionals om de psychologische en emotionele gevolgen van tinnitus te kwantificeren.
- Aantal vragen
- 25 vragen
- Geschatte duur
- 6 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Tinnitus Handicap Inventory
- Auteurs
- Craig W. Newman, Gary P. Jacobson, Jaclyn B. Spitzer; Nederlandse versie: L. Brussee (2003)
Voorbeeld van de 25 vragen
Scoring en interpretatie
Scoring
Score: 52/100
| 0 – 16 | Zeer lichte handicap: de tinnitus is alleen hoorbaar in een stille omgeving | |
| 18 – 36 | Lichte handicap: de tinnitus wordt gemakkelijk gemaskeerd door omgevingsgeluid en vergeten tijdens activiteiten | |
| 38 – 56 | Matige handicap: de tinnitus valt ook bij achtergrondgeluid op, zonder de dagelijkse activiteiten merkbaar te beïnvloeden | ◀ 52 |
| 58 – 76 | Ernstige handicap: de tinnitus is bijna altijd hoorbaar, verstoort de slaap en belemmert de dagelijkse activiteiten | |
| 78 – 100 | Catastrofale handicap: gaat gepaard met een verstoorde slaap en een sterke ontregeling van de dagelijkse activiteiten | |
Functionele subschaal: 18/44
Items over stress, concentratieverlies, slaap en de weerslag op werk, gezinsleven en sociale activiteiten.
Emotionele subschaal: 24/36
Items over spanning, frustratie, prikkelbaarheid, angst, depressie en onzekerheid: de emotionele reacties op de tinnitus.
Catastrofale subschaal: 10/20
Items over wanhoop, het gevoel niet aan de tinnitus te kunnen ontsnappen, de overtuiging een ernstige ziekte te hebben en een gebrek aan controle.
Totaalscore
Zeer licht (0 tot 16)Licht (18 tot 36)Matig (38 tot 56)Ernstig (58 tot 76)Catastrofaal (78 tot 100)
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?