MID-60
Multidimensionele inventaris van dissociatie (MID-60)
De MID-60 is een zelfrapportagevragenlijst voor screening op dissociatieve symptomen bij volwassenen vanaf 18 jaar. De vragenlijst werd in 2020 ontwikkeld op basis van de volledige versie van de MID met 218 items en bestaat uit 60 vragen en 12 subschalen, die onder meer dissociatieve amnesie, derealisatie/depersonalisatie, intrusies van egotoestanden, flashbacks, trance, bepaalde somatische symptomen en identiteitsverwarring bestrijken. De vragenlijst is bedoeld om presentaties te herkennen die passen bij de dissociatieve stoornissen uit de DSM-5-TR, en bij verwante verschijnselen zoals bepaalde symptomen van PTSS of de functioneel neurologische symptoomstoornis.
- Aantal vragen
- 60 vragen
- Geschatte duur
- 20 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Multidimensional Inventory of Dissociation
- Doelgroep
- Volwassenen
- Auteurs
- Mary-Anne Kate, Graham Jamieson, Martin J. Dorahy, Warwick Middleton (2020)
Voorbeeld van de 60 vragen
Scoring en interpretatie
Elk item wordt beoordeeld van 0 tot 10, naar de frequentie van de gemelde ervaring. De totaalscore is het gemiddelde van de 60 antwoorden vermenigvuldigd met 10, wat een resultaat van 0 tot 100 oplevert dat wordt geïnterpreteerd als het geschatte percentage van de tijd waarin de persoon dissociatieve ervaringen meldt. De 12 subschalen worden afzonderlijk bekeken en gelden als klinisch verhoogd wanneer hun gemiddelde score de klinische afkapwaarde bereikt of overschrijdt. Voor de totaalscore gelden de volgende richtwaarden: 0–6 geen dissociatieve ervaringen, 7–14 weinig klinisch significante ervaringen, 15–20 lichte symptomen, 21–30 mogelijke dissociatieve stoornis en/of PTSS, 31–40 waarschijnlijke dissociatieve stoornis, 41–63 waarschijnlijke dissociatieve identiteitsstoornis (DIS) of ernstige dissociatieve stoornis, 64–79 ernstige symptomen, 80+ uitzonderlijk hoge score. Elke verhoging moet met klinisch oordeel worden geïnterpreteerd en zo nodig worden aangevuld met een gestructureerd interview.
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?
Dit meetinstrument wordt over ongeveer 6 maanden aan het platform toegevoegd
Elke week voegen we een nieuwe vragenlijst toe, op basis van wat behandelaars nodig hebben. Je stem helpt ons de meest gevraagde tests voorrang te geven.
Hoe meer stemmen een vragenlijst krijgt, hoe sneller hij beschikbaar is.