MDI
Multidimensionale dissociatie-inventaris (MDI)
De Multidimensionale dissociatie-inventaris (MDI) is een gestandaardiseerde zelfrapportagevragenlijst om meerdere dimensies van dissociatieve symptomen te meten, met name in de context van psychotrauma, complexe posttraumatische stress en dissociatieve psychopathologie. De vragenlijst wordt gebruikt in de klinische praktijk en in onderzoek en helpt de psycholoog de intensiteit en het profiel van huidige dissociatieve verschijnselen vast te stellen, waaronder ontkoppeling, depersonalisatie, derealisatie, emotionele vervlakking, geheugenstoornissen en identiteitsdissociatie. De MDI is een nuttig instrument voor screening, eerste beoordeling, diagnostische oriëntatie en het volgen van veranderingen in symptomen, maar vervangt geen diepgaand klinisch interview of gespecialiseerd diagnostisch onderzoek naar dissociatieve stoornissen.
- Aantal vragen
- 30 vragen
- Geschatte duur
- 10 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Multiscale Dissociation Inventory
- Doelgroep
- Adolescenten, volwassenen
- Auteurs
- John Briere (2002)
Scoring en interpretatie
De 30 items worden gescoord op een 5-punts frequentieschaal. De antwoorden worden per subschaal opgeteld tot een multidimensionaal dissociatief profiel; de interpretatie berust in de eerste plaats op de zes subschalen en kan volgens de handleiding normatieve omzettingen naar standaardscores omvatten. Hogere scores wijzen op een meer uitgesproken dissociatieve symptomatologie. Bij de interpretatie moet rekening worden gehouden met de traumatische context, het volledige klinische beeld en de differentiële diagnoses; de MDI alleen kan geen diagnose vaststellen.
Gebruik
Dit instrument is niet beschikbaar op Mentaal. Om deze vragenlijst in je praktijk te gebruiken, heb je een geldige gebruikslicentie nodig. We raden je aan de vragenlijst rechtstreeks via de website van de uitgever te versturen.
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?