

CRI
Inventaris van de partnerrelatie
Deze verkennende vragenlijst beschrijft de belangrijkste probleemgebieden in een relatie: communicatie, conflicten, genegenheid, seksualiteit, vertrouwen, de verdeling van taken en beslissingen en gezamenlijke toekomstplannen. Als elke partner de vragenlijst afzonderlijk invult, worden de pijnpunten en meningsverschillen zichtbaar die in relatietherapie of in een individuele behandeling aan bod kunnen komen.
- Aantal vragen
- 28 vragen
- Geschatte duur
- 7 minuten
- Taal
- Nederlands
- Oorspronkelijke naam
- Couple Relationship Inventory
- Doelgroep
- Volwassenen
- Categorie
- Relatieproblemen
- Verkennende vragenlijst
- Verkennende vragenlijst
Voorbeeld van de 28 vragen
Scoring en interpretatie
Scoring
| Genegenheid en nabijheid | 13 / 16 |
Emotionele afstand, gebrek aan tedere gebaren, gedeelde momenten en verbondenheid.
Te verkennen: de momenten samen, blijken van aandacht, wat er sinds het begin van de relatie veranderd is.
| Toekomstplannen en betrokkenheid | 12 / 16 |
Twijfels over de toekomst van de relatie, uiteenlopende plannen, de wens om uit elkaar te gaan.
Te verkennen: ieders plannen (kinderen, woonplaats, werk), de mate van betrokkenheid, ambivalentie over het voortzetten van de relatie.
| Conflicten en escalatie | 11 / 16 |
Ruzies die uit de hand lopen: kritiek, minachting, verdedigen of dichtklappen.
Te verkennen: het typische verloop van een ruzie, de woorden die kwetsen, hoe ruzies eindigen en weer worden bijgelegd.
| Vertrouwen en jaloezie | 9 / 16 |
Twijfels over de trouw of oprechtheid van de ander, jaloezie, behoefte om te controleren.
Te verkennen: de oorsprong van het wantrouwen (eerdere ontrouw, persoonlijke geschiedenis), het controleren, controlerend gedrag aan beide kanten.
| Verdeling van taken en beslissingen | 8 / 16 |
Gevoel van onrechtvaardigheid in de verdeling van taken, mentale belasting, geld of beslissingen.
Te verkennen: wie wat doet in het dagelijks leven, de mentale belasting, belangrijke beslissingen (geld, kinderen, woning).
| Seksualiteit | 5 / 16 |
Ontevredenheid of problemen in het seksuele en intieme leven van de partners.
Te verkennen: het verschil in verlangen, eventuele seksuele problemen, de mogelijkheid om erover te praten, zo nodig een verwijzing naar een seksuoloog.
| Communicatie en luisteren | 2 / 16 |
Moeite om met elkaar te praten, naar elkaar te luisteren en belangrijke onderwerpen aan te kaarten.
Te verkennen: de onderwerpen die worden vermeden, hoe beide partners hun behoeften uitspreken, de tijd die er is om met elkaar te praten.
Voor deze vragenlijst zijn nog geen gevalideerde klinische of psychometrische afkapwaarden vastgesteld. De resultaten zijn daarom te beschouwen als verkennende aanwijzingen die het klinische gesprek ondersteunen, niet als diagnostische bevindingen.
Scoring
Elk item wordt gescoord van 0 (nooit) tot 4 (heel vaak), afhankelijk van hoe vaak het de afgelopen maanden van toepassing was. Elk domein bestaat uit 4 items die over de vragenlijst verspreid zijn, wat een score van 0 tot 16 geeft.
Interpretatie van het profiel
Er is geen totaalscore: de domeinen worden gerangschikt van het meest naar het minst uitgesproken, elk met een omschrijving en de punten die in het gesprek verkend kunnen worden. Het profiel laat de probleemgebieden in de relatie zien zoals de persoon die beleeft. Als beide partners de vragenlijst hebben ingevuld, zegt het verschil tussen hun profielen vaak evenveel als de meest uitgesproken domeinen.
Aandachtspunten
De vragenlijst gaat niet over partnergeweld. Heftige conflicten, angst of controle door een van de partners zijn een reden om daar in een individueel gesprek naar te vragen.
Beperkingen
Deze verkennende vragenlijst is niet psychometrisch gevalideerd en heeft geen afkapwaarden. Het instrument ondersteunt het klinische gesprek en stelt geen diagnose.
Wat psychologen ervan vinden
Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid
—Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?
Klinische relevantie
—Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?
Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten
—Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?