Aarhus-schaal voor langdurige rouwstoornis
Aarhus PGD scale

A-PGDs

Aarhus-schaal voor langdurige rouwstoornis (A-PGDs)

De A-PGDs is een zelfrapportagevragenlijst over de langdurige rouwstoornis, ontwikkeld voor klinische screening en onderzoek bij nabestaanden. De vragenlijst onderzoekt scheidingsreacties, de bijbehorende emotionele lijdensdruk, functionele beperkingen, het ongewoon intense karakter van de rouwreactie en de duur ervan. Het instrument werd ontwikkeld om de criteria voor de langdurige rouwstoornis van zowel de ICD-11 als de DSM-5-TR in één meetinstrument te operationaliseren. Het is vooral nuttig voor de gestructureerde screening op gecompliceerde rouw, verwijzing voor een grondig klinisch onderzoek en het volgen van de symptomen in de tijd.

Aantal vragen
20 vragen
Geschatte duur
10 minuten
Taal
Nederlands
Oorspronkelijke naam
Aarhus PGD scale
Doelgroep
Rouwende volwassenen
Auteurs
Maja O'Connor, Maria Louison Vang, Mark Shevlin, Ask Elklit, Katrine B. Komischke-Konnerup, Marie Lundorff, Richard Bryant (2023)

Voorbeeld van de 20 vragen

Scoring en interpretatie

De items 1 tot en met 16 worden gescoord op een schaal van 1 tot 5, van helemaal niet tot uitermate. Item 17 wordt gescoord van 1 tot 5 en daarna aangevuld met ja/nee-antwoorden over een bijna dagelijkse frequentie en de gebieden van beperking. De items 18 tot en met 20 worden met ja of nee beantwoord. Volgens de oorspronkelijke sleutel wordt een symptoom als aanwezig beschouwd vanaf een score van 4, waarna bij de interpretatie wordt nagegaan of er sprake is van ten minste één kernsymptoom, het vereiste aantal bijkomende symptomen, functionele beperking, een reactie die de socioculturele normen overstijgt en voldoende verstreken tijd sinds het verlies volgens de ICD-11 of de DSM-5-TR. Een recentere screeningsmethode in twee stappen vereist eerst ten minste één kernsymptoom met een score van 3 of hoger, en daarna een totaalscore van ten minste 27 op de bijkomende symptomen volgens de ICD-11 of 29 op de bijkomende symptomen volgens de DSM-5-TR. Het resultaat wijst op een risico of een waarschijnlijk geval en moet klinisch worden bevestigd.

Wat psychologen ervan vinden

Nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze vragenlijst beoordeelt.

  • Duidelijkheid en begrijpelijkheid

    —

    Zijn de instructies en vragen van de test makkelijk te begrijpen voor patiënten?

  • Klinische relevantie

    —

    Meet de test goed wat hij hoort te meten, en is hij nuttig in een klinische context?

  • Ervaren betrouwbaarheid van de resultaten

    —

    Lijken de resultaten betrouwbaar en consistent in hun interpretatie?

Dit meetinstrument wordt over ongeveer 6 maanden aan het platform toegevoegd

Elke week voegen we een nieuwe vragenlijst toe, op basis van wat behandelaars nodig hebben. Je stem helpt ons de meest gevraagde tests voorrang te geven.

Hoe meer stemmen een vragenlijst krijgt, hoe sneller hij beschikbaar is.