

MDI
Flerdimensjonalt kartleggingsskjema for dissosiasjon (MDI)
Det flerdimensjonale kartleggingsskjemaet for dissosiasjon (MDI) er et standardisert selvrapporteringsskjema som måler flere dimensjoner av dissosiative symptomer, særlig i forbindelse med psykiske traumer, kompleks posttraumatisk stress og dissosiativ psykopatologi. Det brukes i klinisk praksis og forskning og hjelper psykologen med å identifisere intensiteten og profilen av nåværende dissosiative uttrykk, blant annet frakobling, depersonalisering, derealisering, emosjonell innsnevring, hukommelsesforstyrrelser og identitetsdissosiasjon. MDI er et nyttig verktøy til screening, innledende kartlegging, diagnostisk avklaring og oppfølging av symptomendringer, men erstatter ikke et grundig klinisk intervju eller en spesialisert diagnostisk utredning av dissosiative lidelser.
- Antall spørsmål
- 30 spørsmål
- Estimert tid
- 10 minutter
- Språk
- Norsk bokmål
- Originalnavn
- Multiscale Dissociation Inventory
- Målgruppe
- Ungdom, voksne
- Forfattere
- John Briere (2002)
Skåring og tolkning
De 30 leddene skåres på en 5-punkts frekvensskala. Svarene summeres per delskala for å få en flerdimensjonal dissosiativ profil; tolkningen bygger først og fremst på de seks delskalaene og kan omfatte normative omregninger til standardskårer etter manualen. Høyere skårer viser mer uttalt dissosiativ symptomatologi. Tolkningen må ta hensyn til den traumatiske sammenhengen, det samlede kliniske bildet og differensialdiagnoser; MDI alene kan ikke brukes til å stille en diagnose.
Bruk
Dette verktøyet er ikke tilgjengelig på Mentaal. For å bruke dette spørreskjemaet i praksisen din må du ha en gyldig lisens. Vi anbefaler at du sender det direkte fra utgiverens nettsted.
Hva psykologer mener
Ingen vurderinger ennå. Bli den første til å vurdere dette spørreskjemaet.
Klarhet og forståelse
—Er instruksjonene og spørsmålene i testen lette å forstå for pasienter?
Klinisk relevans
—Måler testen det den skal måle, og er den nyttig i klinisk sammenheng?
Opplevd pålitelighet i resultatene
—Virker resultatene pålitelige og konsistente i tolkningen?