CRI
Inventario de Vida en Pareja
Este cuestionario exploratorio describe las principales áreas de dificultad de una pareja: comunicación, conflictos, ternura, sexualidad, confianza, reparto de tareas y decisiones, proyectos comunes. Cuando cada miembro de la pareja lo responde por separado, pone de manifiesto los puntos de sufrimiento y de desacuerdo que conviene abordar en terapia de pareja o en un seguimiento individual.
- Número de preguntas
- 28 preguntas
- Duración estimada
- 7 minutos
- Idioma
- Español
- Nombre original
- Couple Relationship Inventory
- Población destinataria
- Adultos
- Categoría
- Relación de pareja
- Cuestionario exploratorio
- Cuestionario exploratorio
Vista previa de las 28 preguntas
Corrección e interpretación
Corrección
| Conflictos y escalada | 14 / 16 |
Discusiones que se enconan: críticas, desprecio, actitud defensiva o cierre.
Aspectos a explorar: cómo se desarrolla una discusión típica, las palabras que hieren, cómo terminan las discusiones y cómo se reparan.
| Ternura y cercanía | 14 / 16 |
Distancia afectiva, falta de gestos de cariño, de momentos compartidos y de complicidad.
Aspectos a explorar: los momentos compartidos, las muestras de atención, lo que ha cambiado desde el principio de la relación.
| Comunicación y escucha | 8 / 16 |
Dificultades para hablar, escucharse y abordar los temas importantes.
Aspectos a explorar: los temas que se evitan, cómo expresa cada uno sus necesidades, el tiempo dedicado a hablar.
| Reparto de tareas y decisiones | 8 / 16 |
Sentimiento de injusticia en el reparto de las tareas, la carga mental, el dinero o las decisiones.
Aspectos a explorar: quién hace qué en el día a día, la carga mental, las decisiones importantes (dinero, hijos, vivienda).
| Sexualidad | 7 / 16 |
Insatisfacción o dificultades en la vida sexual e íntima de la pareja.
Aspectos a explorar: la diferencia de deseo, posibles dificultades sexuales, la posibilidad de hablar de ello, una derivación a sexología si es necesario.
| Confianza y celos | 7 / 16 |
Dudas sobre la fidelidad o la sinceridad de la otra persona, celos, necesidad de comprobar.
Aspectos a explorar: el origen de la desconfianza (infidelidad pasada, historia personal), las comprobaciones, las conductas de control por ambas partes.
| Proyectos y compromiso | 4 / 16 |
Dudas sobre el futuro de la pareja, proyectos divergentes, deseo de separarse.
Aspectos a explorar: los proyectos de cada uno (hijos, lugar de residencia, trabajo), el grado de compromiso, la ambivalencia sobre continuar la relación.
Por el momento, no se han establecido puntos de corte clínicos ni psicométricos validados para este cuestionario. Por tanto, los resultados deben considerarse indicadores exploratorios, destinados a apoyar la entrevista clínica, y no conclusiones diagnósticas.
Corrección
Cada afirmación se puntúa de 0 (nunca) a 4 (muy a menudo) según su frecuencia durante los últimos meses. Cada dominio agrupa 4 afirmaciones repartidas a lo largo del cuestionario, lo que da una puntuación de 0 a 16.
Lectura del perfil
No hay puntuación global: los dominios se ordenan del más al menos elevado, cada uno con lo que abarca y los aspectos a explorar en la entrevista. El perfil sitúa las áreas de dificultad de la pareja tal como las vive la persona. Cuando ambos miembros de la pareja lo han respondido, la diferencia entre sus dos perfiles suele ser tan reveladora como los dominios más elevados.
Precauciones
El cuestionario no explora la violencia en la pareja. Ante conflictos intensos, miedo o control por parte de uno de los miembros de la pareja, conviene indagar sobre ella en una entrevista individual.
Limitaciones
Este cuestionario exploratorio no cuenta con validación psicométrica ni con puntos de corte. Sirve de apoyo a la entrevista clínica y no establece diagnósticos.
La opinión de los profesionales
Aún no hay ninguna valoración. Puedes ser la primera persona en valorar este cuestionario.
Claridad y comprensión
—¿Las instrucciones y las preguntas del test son fáciles de entender para los pacientes?
Relevancia clínica
—¿El test evalúa realmente lo que pretende medir y es útil en un contexto clínico?
Fiabilidad percibida de los resultados
—¿Los resultados parecen fiables y coherentes en su interpretación?