Multidimensionale Skalen gesundheitsbezogener Kontrollüberzeugungen
Multidimensional Health Locus of Control Scales

MHLC

Multidimensionale Skalen gesundheitsbezogener Kontrollüberzeugungen (MHLC)

Die MHLC ist ein Selbstbeurteilungsfragebogen zur Erfassung der Überzeugungen einer Person darüber, wodurch ihre Gesundheit bestimmt wird. Klassischerweise erfasst sie drei Hauptdimensionen: die internale gesundheitsbezogene Kontrollüberzeugung, die Rolle des Zufalls und den Einfluss mächtiger anderer, insbesondere von Gesundheitsfachkräften oder Personen aus dem Umfeld. Das Instrument wird in Gesundheitspsychologie, Verhaltensmedizin und klinischer Forschung häufig eingesetzt, um Therapietreue, Präventionsverhalten, Krankheitswahrnehmung und das Engagement von Patient:innen in der Behandlung besser zu verstehen. Die in der Praxis am weitesten verbreitete Version umfasst 18 Items in drei Subskalen. Die MHLC hilft Psycholog:innen zu erkennen, ob eine Person ihren Gesundheitszustand vor allem als abhängig von ihrem eigenen Handeln, von unkontrollierbaren äußeren Faktoren oder von Autoritätspersonen betrachtet. Sie ist ein nützliches Instrument, um das klinische Gespräch zu strukturieren, die Psychoedukation zu verfeinern und Interventionen zu Motivation, Krankheitsselbstmanagement und gesundheitsbezogener Verhaltensänderung anzupassen.

Anzahl der Fragen
18 Fragen
Geschätzte Dauer
5 Minuten
Sprache
Deutsch
Originalname
Multidimensional Health Locus of Control Scales
Zielgruppe
Erwachsene
Autor:innen
Kenneth A. Wallston, Barbara S. Wallston, Robert DeVellis (1978)

Vorschau der 18 Fragen

Auswertung und Interpretation

Die Items werden in der Regel auf einer 6-stufigen Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“ bewertet. Die Auswertung erfolgt nach Subskalen und nicht als Gesamtwert: 6 Items erfassen internale Kontrolle, 6 Zufall und 6 mächtige andere. Die Werte jeder Subskala werden getrennt summiert; je höher der Wert, desto stärker die entsprechende Überzeugung. Bei der Interpretation sollte das relative Profil der drei Dimensionen verglichen werden, statt nach einem einzigen zusammenfassenden Index zu suchen. Je nach Version und Adaptation kann es bei einigen Items erforderlich sein, den Auswertungsschlüssel im Manual oder in der Referenzpublikation zu prüfen.

Die Meinung von Psycholog:innen

Noch keine Bewertungen. Geben Sie die erste Bewertung für diesen Fragebogen ab.

  • Klarheit und Verständlichkeit

    —

    Sind die Instruktionen und Fragen des Tests für Patient:innen leicht verständlich?

  • Klinische Relevanz

    —

    Misst der Test, was er messen soll, und ist er im klinischen Kontext nützlich?

  • Wahrgenommene Zuverlässigkeit der Ergebnisse

    —

    Wirken die Ergebnisse zuverlässig und in ihrer Interpretation stimmig?

Dieses Testverfahren wird in etwa 6 Monaten in die Plattform aufgenommen

Jede Woche fügen wir einen neuen Fragebogen nach Ihrem Bedarf hinzu. Ihre Stimme hilft uns, die meistgewünschten Tests zu priorisieren.

Je mehr Stimmen ein Fragebogen erhält, desto schneller ist er verfügbar.