A-PGDs
Aarhus-Skala zur anhaltenden Trauerstörung (A-PGDs)
Die A-PGDs ist ein Selbstbeurteilungsfragebogen zur anhaltenden Trauerstörung, der für das klinische Screening und die Forschung bei trauernden Menschen entwickelt wurde. Sie erfasst Trennungsreaktionen, die damit verbundene emotionale Belastung, die funktionelle Beeinträchtigung, die ungewöhnlich intensive Ausprägung der Trauerreaktion und deren Dauer. Das Verfahren wurde entwickelt, um die Kriterien der anhaltenden Trauerstörung sowohl nach ICD-11 als auch nach DSM-5-TR in einem einzigen Instrument zu operationalisieren. Es ist besonders nützlich für das strukturierte Screening komplizierter Trauer, die Überweisung zu einer vertieften klinischen Abklärung und die Verlaufskontrolle der Symptome.
- Anzahl der Fragen
- 20 Fragen
- Geschätzte Dauer
- 10 Minuten
- Sprache
- Deutsch
- Originalname
- Aarhus PGD scale
- Zielgruppe
- Trauernde Erwachsene
- Autor:innen
- Maja O'Connor, Maria Louison Vang, Mark Shevlin, Ask Elklit, Katrine B. Komischke-Konnerup, Marie Lundorff, Richard Bryant (2023)
Vorschau der 20 Fragen
Auswertung und Interpretation
Die Items 1 bis 16 werden auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet, von „überhaupt nicht“ bis „äußerst“. Item 17 wird von 1 bis 5 bewertet und dann durch Ja/Nein-Antworten zur nahezu täglichen Häufigkeit und zu den beeinträchtigten Bereichen ergänzt. Die Items 18 bis 20 werden mit Ja oder Nein beantwortet. Nach dem Originalschlüssel gilt ein Symptom ab einem Wert von 4 als vorhanden; die Interpretation prüft dann das Vorliegen mindestens eines Kernsymptoms, der erforderlichen Anzahl begleitender Symptome, einer funktionellen Beeinträchtigung, einer Reaktion, die soziokulturelle Normen übersteigt, und der seit dem Verlust vergangenen Zeit nach ICD-11 oder DSM-5-TR. Eine neuere zweistufige Screening-Methode verlangt zunächst mindestens ein Kernsymptom mit einem Wert von 3 oder mehr und dann einen Gesamtwert von mindestens 27 bei den begleitenden Symptomen nach ICD-11 bzw. 29 bei den begleitenden Symptomen nach DSM-5-TR. Das Ergebnis weist auf ein Risiko oder einen wahrscheinlichen Fall hin und muss klinisch bestätigt werden.
Die Meinung von Psycholog:innen
Noch keine Bewertungen. Geben Sie die erste Bewertung für diesen Fragebogen ab.
Klarheit und Verständlichkeit
—Sind die Instruktionen und Fragen des Tests für Patient:innen leicht verständlich?
Klinische Relevanz
—Misst der Test, was er messen soll, und ist er im klinischen Kontext nützlich?
Wahrgenommene Zuverlässigkeit der Ergebnisse
—Wirken die Ergebnisse zuverlässig und in ihrer Interpretation stimmig?
Dieses Testverfahren wird in etwa 6 Monaten in die Plattform aufgenommen
Jede Woche fügen wir einen neuen Fragebogen nach Ihrem Bedarf hinzu. Ihre Stimme hilft uns, die meistgewünschten Tests zu priorisieren.
Je mehr Stimmen ein Fragebogen erhält, desto schneller ist er verfügbar.